Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMATORIA) sigue DIVER KIDS 2107 C.A. contra NURIZ RODRIGUEZ ALVAREZ, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.- Publíquese, Regístrese, Notifíquese y Déjese copia. Devuélvanse los documentos originales consignados con el libelo de demanda, una vez sean consignados los fotostátos correspondientes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a l.....

Se decretaron medidas preventivas de conformidad con el ordinal 3° del artículo 191 del Código Civil.

este Juzgado HOMOLOGA la presente transacción dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 108, 125, 174, 219, 223 y 225 de la Ley Orgánica del Trabajo. Regístrese, Publíquese y guárdese copia certificada. Asimismo, se deja constancia de la devolución de los escritos de promoción de pruebas, por lo que una vez conste en autos el pago del monto acordado se dará por terminado el presente asunto, ordenando el cierre informático y su remisión a la División de Archivo Judicial. Igualmente las partes solicitan copias certificadas del presente acuerdo, por lo que se expiden dos (2) juegos de copias certificadas, las cuales son retiradas en este acto. Es todo. Término, se leyó y confo.....

Se dictó Resolución mediante el cual este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO DE COMUNIDAD CONCUBINARIA, que ha incoado la ciudadana MAYERLIN YUSLEY MIJARES VILLARROEL, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-15.331.822.-

esta Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, le da entrada al presente asunto, lo anota y registra en los libros respectivos y lo ADMITE por no ser contrario al orden público, a la moral o a alguna disposición expresa en el ordenamiento jurídico. En consecuencia, concede AUTORIZACIÓN a fin que la ciudadana MARISELA REI DE ABREU, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.413.018, realice los trámites pertinentes ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), para la obtención del pasaporte de su hijo (SE OMITE SU IDENTIDAD), y en caso que haya pasado o vencido la cita, sírvase reprogramar la misma; en el entendido que la expedición del pasaporte.....

EN CONSIDERACIÓN A ELLO Y DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 130 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO EN VISTA DE LA INCOMPARECENCIA DE AMBAS PARTES a la celebración de la audiencia preliminar.-

ÚNICO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora contra la decisión de fecha 27 de octubre de 2011, emanada del Juzgado Octavo (8º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia queda firme la decisión recurrida. No hay condenatoria en costas.

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la ciudadana MARÍA CORINA MACHADO PARISCA, contra la Resolución SNAT/ GGSJ/ DRAAT/ 2009-835, notificada el 27 de enero de 2010, emanada del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a través de la cual se confirman, los reparos, multas e intereses moratorios determinados en su condición de contribuyente del Impuesto sobre la Renta, correspondiente a los ejercicios fiscales 2003, 2004 y 2005. Ajústese el reparo y las sanciones a los términos expresados en el presente fallo, una vez firme la presente decisión. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la INCOMPETENCIA POR LA MATERIA para conocer del presente recurso y, en consecuencia, declina la competencia en el Tribunal Superior Contencioso Administrativo (Distribuidor) de la Región Capital. Finalmente, se deja constancia de que este Tribunal no se pronunciará acerca de la inadmisibilidad del presente Recurso Contencioso Tributario, por cuanto se ha declarado incompetente con base a las consideraciones precedentes.

Esta Juzgadora, a los fines de proveer sobre lo solicitado observa que los alegatos de la Representación Judicial de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, no desvirtúan los fundamentos que ya fueron valorados en su oportunidad al otorgarse la medida cautelar de amparo constitucional incoada por la Sociedad Mercantil "B. N. H. CASA DE BOLSA, CA", en consecuencia, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario declara IMPROCEDENTE la oposición formulada por los ciudadanos HECTOR RANCEL URDANETA, VANESA SANTOS HUEN, CARLA BOLÍVAR SÁNCHEZ, ALIRIO ÁLVAREZ REQUENA y ALEJANDRA VAN HENSBERGEN, titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.485.464, 15.662.775, 15.367.591, 15.612.446 y 15.487.919, abogados inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 108.244, 117.024, 117.244, 115.638 y 138.230; procediendo en su carácter de apoderados judiciales del Municipio Chacao. De igual forma se deja constancia que la presente decisión no prejuzga.....