éste Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO de COBRO DE BOLIVARES que sigue la ciudadana DEILY MARISELA BALOA VICARI contra el Ciudadano WILLIAM VON MOLTKE HEEMSEN, en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia.

Se dicto decisión mediante la cual se declaró Improcedente la Reposición de la causa solicitada en fecha 10 de enero de 2017, por el profesional del derecho Felix Bravo Mayol, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 19.883, en su carácter de apoderado judicial de de la parte demandada ciudadana Ninoska Dolores Cruz Maizo, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº 6.868.604.

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DECLARA TERMINADO la demanda de PARTICIÓN intentada por los ciudadanos SANDRA ELIZABETH GARCÍA HERNÁNDEZ Y ALEXANDER ERNESTO GARCÍA HERNÁNDEZ, en contra del ciudadano OMAR ALFONSO PATIÑO OLARTE, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de la presenten decisión, conforme a los lineamientos explanados en el fallo. SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la parte actora de conformidad con el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: SE ORDENA la notificación de las partes, por cuanto el presente fallo se dicta fuera del lapso legal correspondiente.

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual se declara INADMISIBLE la presente demanda de PARTICION DE COMUNIDAD intentada por los ciudadanos OLGA REGINA YANEZ SOSA y JOSE LUIS YANEZ VARGAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad Nos V-2.089.123, V-5.605.604 contra la ciudadana GLYMAR JOSEFINA YANEZ CASTELLANO, venezolana, mayor de edad de este domicilio y titular de la cedula de identidad N° V-10.506.064.

III DECISIÓN Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: de conformidad con el numeral 7° del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO sobre el bien inmueble objeto de la demanda antes mencionado. Se insta a la parte interesada a comparecer por ante este Tribunal, a los fines de coordinar fecha y hora, para llevar a cabo a la ejecución de la medida de secuestro antes mencionada. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firm.....

Se dictó decisión mediante la cual se declaró la extinción del presente Juicio en virtud de la Incompetencia sobrevenida en razón a la Jurisdicción.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como tribunal de alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN ejercida por la representación judicial de la parte actora contra la sentencia proferida en fecha 24 de octubre de 2016, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se CONFIRMA el fallo recurrido, con la imposición de las costas del recurso a la parte apelante de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, diarícese y remítase el expediente en su oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno en lo Civil.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta Real de Pago instaurada por la entidad de trabajo VIDA HERBAL SUPLEMENTOS ALIMENTICIOS, C.A. al ciudadano WILFREDO JOSE GONZALEZ ORELLANA. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los veintitrés (23) días del mes de febrero de dos mil diecisiete (2017). Años 206° y 158°

Ahora bien, este Juzgado Vigésimo Segundo (22) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador y además cumple además con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, concatenado con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, 1.713 y 1.718 del Código Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara concluida la audiencia preliminar, impartiéndosele la aprobación y se homologa el acuerdo en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada. Se acuerda la devolución de los escritos de promoción de pruebas y sus anexos, consignados al inicio de la audiencia preliminar. Se ordena el cierre y archiv.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la demanda por Cobro de prestaciones sociales, incoada por los ciudadanos MILAGROS JOSEFINA RUIZ SANTOYO, WOLFANG RAFAEL ROJAS SALAZAR, ROULA GHAZAL, WILLIAMS ANDRÉS DÍAZ TORRES, JESÚS ATILIO DUQUE HERNÁNDEZ, ALEXIS RAFAEL BOADA, JOSE GREGORIO HERNANDEZ ZABALA, CARLOS ALBERTO ALVAREZ GONZÁLEZ, ESTEBAN JOSE GONZALEZ CALDERIN, DENIS DEL VALLE VALDEZ CORDOVA, NED JOSE RODRIGUEZ VELASQUEZ, MARICRUZ DEL VALLE ROMERO ZABALA y EZZUARDO DE JESÚS BARCELÓ ALVAREZ, contra las entidades de trabajo INFORMATICA, NEGOCIOS Y TECNOLOGIA, S.A. (INTESA), PETROLEOS DE VENEZUELA S.A. (PDVSA), PDV-IFT PDV INFORMATICA Y TELECOMUNICACIONES S.A. Y así se decide.