éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, en el juicio que por INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES sigue las ciudadanas SILENA JOSEFINA GAMBOA MANZZINI Y ANA CONSUELO PEREZ USECHE, contra el ciudadano LUIS MANUEL VAZQUEZ RAMIREZ,, anteriormente identificados, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el 50 % del inmueble que a continuación se describe: "(...) un (1) inmueble situado en el Callejón 2 entre Carrera 2 de la Zona Industrial y la vía de Carora, Municipio Concepción Distrito Iribarren, Estado Lara, sobre un terreno egido en arrendamiento que mide CUATROCIENTOS TRE.....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: PROCEDENTE EN DERECHO el desistimiento del procedimiento efectuado por la apoderada judicial de la parte actora, Sociedad Mercantil BANCO MERCANTIL, C. A., BANCO UNIVERSAL, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES incoara en contra de los ciudadanos JORGE DEL VILLAR MADARIAGA y FÉLIX MALDIFASSI TONSIC, y la Sociedad Mercantil MALDIFASSI & CIA, C. A., identificados al inicio de este fallo, quedando por tanto HOMOLOGADO.

Se dictó sentencia mediante la cual se declaró INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JUAN MANUEL FARIAS, ROGER BASTIDAS BARAZARTE y CIRO JOSÈ SOSA GUERRA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad números V.-9.917.903, V.-16.327.537 y V.-13.110.317, respectivamente, en contra de la sociedad mercantil PRODUCTOS EFE, S.A., con ocasión del ACTA DE EJECUCIÒN emanada de la Sala de Inamovilidad Laboral de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO MIRANDA ESTE, adscrita al Ministerio del Poder Popular Para el Proceso Social de Trabajo, así como la Orden de Reenganche y Restitución de la Situación Jurídica Infringida contenida en las Providencias Administrativas de los expedientes 027-2017-01-00123, 027-2016-01-06870 y 027-2016-01-05796, nomenclatura de ese órgano.

Se dictó resolución mediante el cual se declaró competente para conocer la Acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano SAMUEL SANCHEZ BOADA, en contra del portal WEB Y DIGITAL DE LA RED INTERNET (WWW.ARMANDO.INFO). Asimismo, se admitió dicha Acción de Amparo Constitucional y se ordenó notificar al Ministerio Público y a la la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL), órgano adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e Información, con el propósito que remita el status quo del dominio o portal página web WWW.ARMANDO.INFO, su responsable, jurista y legalmente constituido, con su identificación completa, datos, nombres, cédula y su Registro de Información Fiscal (R.I.F.), a los fines de materializar su notificación personal como parte presuntamente agraviante. Por último, se Exhortó a la parte presuntamente agraviada, a consignar los fotostátos necesarios para librar las notificaciones ordenadas.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara:PRIMERO: SE SUSPENDE LA MEDIDA DE SECUESTRO decretada por este Juzgado en fecha 06 de febrero del 2017, en el presente juicio que por PARTICION DE COMUNIDAD, iniciara OSWALDO RAFAEL SUBERO GONZALEZ., contra OMAR JOSE SUBERO VELASQUEZ, OSCAR JOSE SUBERO VELASQUEZ y OLFELINA DEL CARMEN VELASQUEZ DE SUBERO, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado de la presente decisión, la cual recayó sobre los bienes hereditarios de la sucesión OSWALDO JOSE SUBERO LOPEZ, constituidos por ciento sesenta y dos (162) obras de arte, las cuales se encuentran en la "Quinta den.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y articulo 185 ordinal 2º del Código Civil, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD, incoara la ciudadana MARIA ELOISA RODRÍGUEZ COVA, contra el ciudadano LUÍS ANTONIO SANZ VASQUEZ

III Por las razones de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, homologa la transacción celebrada por las partes en juicio, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. Así se decide. Expídanse por secretaria dos (2) juegos de copias certificadas del escrito de transacción de la presente homologación de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez consignados las copias fotostáticas respectivas. Regístrese y publíquese la presente homologación y déjese copia certificada de la misma en el copiador de sentencias interlocutorias del Tribunal, tal como lo ordena e.....

PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que ejerciere el ciudadano PEDRO MANUEL VALLES LOAIZA contra la ciudadana ROSA MARÍA AMIRATA SPECIALE, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: SIN LUGAR la reconvención ejercida a través de su escrito de contestación por la parte demandada, ciudadana ROSA MARÍA AMIRATA SPECIALE, contra la parte actora, ciudadano PEDRO MANUEL VALLES LOAIZA, ut supra identificadas. TERCER: Como consecuencia de lo anterior, se ORDENA a la parte demandada efectuar el otorgamiento registral del documento definitivo de venta a favor de la parte actora, con la cancelación previa por parte de ésta (parte actora), del monto restante contractualmente establecido como su precio, en su defecto, se efectuará la protocolización del presente fallo por ante la Oficina Registral competente, a fin de que el mismo haga las veces de título traslativo de la propiedad a favor del demandante, plenamente identificado en au.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCESO en el juicio incoado por el ciudadano MIGUEL ANGEL DAZA DELGADO, contra la ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS DE LA RINCONADA (ASO-PRO-RIN), por cobro de prestaciones sociales. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condena en costas. Así se decide.

En consecuencia, este Juzgado Cuadragésimo Quinto (45º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, se ordena la notificación de la Procuraduría General de la Republica de conformidad con lo establecido en la norma del articulo 109 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica de esta decisión. Cúmplase.