Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Acción de Resolución de Contrato de Arrendamiento, intentaran los ciudadanos Nelson Segarra Toledo, Gladys Segarra de Lleras y Nancy Segarra Toledo, contra el ciudadano Franz Enrique Acosta Vásquez, ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo, decide así: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante, contra el fallo proferido en fecha doce (12) de enero de 2.007, por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se CONFIRMA el fallo recurrido. SEGUNDO: Declara INADMISIBLE la demanda q.....

por lo que la ciudadana Juez toma seguidamente la palabra explicando los fundamentos de hecho y de derecho que llevan al Tribunal a dictar el fallo que de seguida se transcribe dejando constancia que el Tribunal se reserva el lapso a que se refiere el artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal para la publicación del texto integro de la sentencia. Así las cosas este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia en Función de Juicio, actuando como Tribunal Mixto del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONDENA al ciudadano ALBERTO JOSE DURAN SUAREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-13.479.872, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, al ser autor responsable del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana GABRIELA TANIUSKA GELVIS ROSSTA:. Asimismo queda condenado el acusado a su.....

Se declaró CON LUGAR la inhibición planteada por la DRA. BEATRIZ LÓPEZ CASTELLANO, en su carácter de Jueza integrante de la Corte Superior Primera del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para conocer del juicio Divorcio signado con el número AP51-R-2005-010129, de conformidad con lo establecido en el artículo 82, ordinal 15° del Código de Procedimiento Civil.

Se declaró CON LUGAR la inhibición planteada por la DRA. EDY SIBONEY CALDERON SUESCUN, en su carácter de Jueza integrante de la Corte Superior Primera del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para conocer del juicio Divorcio signado con el número AP51-R-2005-010129, de conformidad con lo establecido en el artículo 82, ordinal 15° del Código de Procedimiento Civil.-

Se declaró CON LUGAR la inhibición planteada por la DRA. ZELIDETH SEDEK DE BENSHIMOL, en su carácter de Jueza integrante de la Corte Superior Primera del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para conocer del juicio Divorcio signado con el número AP51-R-2005-010129, de conformidad con lo establecido en el artículo 82, ordinal 15° del Código de Procedimiento Civil.-

Esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio N° XIV del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, conforme a las anteriores consideraciones, se declara incompetente para seguir conociendo de la presente, y en consecuencia declina la competencia de la causa signada con el N° AP51-V-2006-021230, al Juez Unipersonal de la Sala de Juicio N° VI, a los fines de que sea acumulado al asunto N° AP51-V-2005-000074, de conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Ley Adjetiva Civil. Líbrese oficio a la Sala de Juicio N° VI de este Circuito Judicial, una vez haya transcurrido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó sentencia definitiva DECLARANDO CON LUGAR, la demanda de fijación de Obligación Alimentaria, incoada por la ciudadana LEDYS ESTHER LOPEZ DE ZAMBRANO, en favor de sus hijas las Niñas -----y la Adolescente ----, contra el ciudadano LUIS ALBIDIO ZAMBRANO SALCEDO.

Se dictó sentencia definitiva declarando con lugar la demanda de obligación alimentaria incoada por la ciudadana ESLENDY KARINA HERNÁNDEZ, contra el ciudadano VIRGILIO RAFAEL LEON AREYAN, en beneficio de sus hijos ----.

En el juicio seguido por la ciudadana Teodora Margarita Fragier de Noda contra el ciudadano Héctor Enrique Ramos Rodríguez, el Tribunal dictó sentencia definitiva mediante la cual declaró Con Lugar la pretensión contenida en la demanda de Cumplimiento de Contrato; ordenó la entrega material del inmueble objeto de la demanda, imponiendo las correspondienes costas procesales de conformidad con la Ley.

Se practicó medida de secuestro sobre el bien inmueble objeto de la presente medida, se dejo en posesión del representante legal de la depositaria judicial designada, quien se comprometió a cumplir con todas las disposiciones establecidas en la ley sobre depósitos judiciales y demás leyes de la Republica.