Por cuanto antecede, este Juzgado Trigésimo Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Niega la solicitud de la Defensa en el sentido que se imponga al ciudadano JUAN JOSÉ GUEVARA GONZÁLEZ, la medida cautelar sustitutiva de libertad prevista en el artículo 259 del Código Orgánico Procesal Penal.

CONCLUIDA LA AUDIENCIA Y CUMPLIDAS LAS FORMALIDADES DE LEY, LA CIUDADANA JUEZ SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: Acordar la nulidad del acta policial que corre inserta al folio 25, (cuyo fundamento corre inserto en la respectiva acta.). Ahora bien en cuanto a la nulidad del acta que corre inserta al folio 30, solicitada por la defensa, no se acuerda, (por los fundamentos que constan en acta). SEGUNDO: Proseguir la causa por la vía del procedimiento ordinario a los fines de que se investigue para confirmar o descartar la sospecha fundada de la existencia del hecho punible y determinar, en el primer caso, si el adolescente concurrió en su perpetración. TERCERO: Acoger la precalificación de los hechos como Homicidio Calificado, tipificado en el artículo 406 del Código Penal. CUA.....

ESTE JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la solicitud esgrimida por la representante del Ministerio Público y por la defensa, quien aquí decide estima que lo procedente y ajustado a derecho es DECRETAR LA NULIDAD DE LA APREHENSION del imputado de autos, por contravenir lo preceptuado en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, pues del acta policial que dio origen a la aprehensión del justiciable no se evidencia que el mismo haya sido sorprendido flagrantemente en la comisión de algún hecho punible, además que los registros policiales reseñados en esa actuación, no hace referencia a la orden emanada de algún órgano jurisdiccional del país, para proceder a su aprehensión, razón por la cual quien aquí decide estima que lo procedente y ajustado a derecho es decret.....

ESTE JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda continuar la presente causa por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, así lo acuerda. SEGUNDO: Vista la precalificación jurídica dada a los hechos por el representante del Ministerio Público como ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal del Código Penal Venezolano Vigente, este juzgado la admite por estimar que la misma esta ajustada a derecho. TERCERO: En lo que respecta a la libertad del ciudadano FIGUERA CAÑONGO ANDY DANIEL, para estimar acreditada la presunta comisión del delito de ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, quien aquí decide DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD, en contra del ciudadano AND.....

ESTE JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la solicitud esgrimida por la representante del Ministerio Público y por la defensa, quien aquí decide estima que lo procedente y ajustado a derecho es DECRETAR LA NULIDAD DE LA APREHENSION del imputado de autos, por contravenir lo preceptuado en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, pues del acta policial que dio origen a la aprehensión del justiciable no se evidencia que el mismo haya sido sorprendido flagrantemente en la comisión de algún hecho punible, además que los registros policiales reseñados en esa actuación, no hace referencia a la orden emanada de algún órgano jurisdiccional del país, para proceder a su aprehensión, razón por la cual quien aquí decide estima que lo procedente y ajustado a derecho es decret.....

se realizo computo de sentencia

En uso de las atribuciones legales conferidas por la ley hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la solicitud de ambas partes incluyendo el Ministerio Público, que tiene el deber de solicitar la cesación de la medida de conformidad con lo establecido en el artículo 650 literal "e", y en la cual la Defensora Pública Penal de Adolescentes N° 1, no puso oposición, este Tribunal DECRETA LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, conforme lo establece el Artículo 647 Literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente al Joven Adulto OMITIDO, la cual le fuera impuesta al mencionado joven por la comisión del DELITO DE ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el Artículo 453 Ordinales 1º y 9º en concordancia con el Artículo 84 ambos del Código Penal Reformado, en virtud de que no solamente se cumplió con el tiempo dispuesto en la sanción, sino que también se alcanzaron las metas fijadas, ya que de las actas riela el informe remiti.....

se dicto decision mediante la cual se decreto el archivo de las actuaciones articulo 314 del código organico procesal penal, se notifico a las partes

se dicto decision mediante la cual se decreto el archivo de las actuaciones articulo 314 ultimo aparte del código organico procesal penal, se notifico a las partes.-

Se evidencia que en fecha 28-03-06, este Juzgado fijó a la Representación Fiscal, un plazo de cuarenta (40) días, para que concluyera con la investigación, ahora bien, tal y como consta en autos, precluyó el plazo prudencial acordado por este Tribunal al Fiscal del Ministerio Público y por cuanto no emitió acto conclusivo pertinente y tampoco solicitó la prórroga a que se refiere el encabezamiento del artículo 314 de la norma adjetiva anteriormente señalada, es por lo que se acuerda: PRIMERO: El archivo de las presentes actuaciones donde aparece como imputado el ciudadano GONZALEZ MILLAN YOL ROMÁN, de la causa signada bajo el N° 20-C-2798-03 (nomenclatura de este Despacho). SEGUNDO: Ordena el cese inmediato de la Medida Cautelar Sustitutiva de la Medida privativa de que pesaba Libertad que pesaban sobre el prenombrado ciudadano en el proceso penal, así como su condición de imputado. TERCERO: Ordena la remisión en su oportunidad legal a la Fiscalia 29° del Ministerio Publico del Área M.....