Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN en el procedimiento por Calificación de Despido juicio, interpuesto por la parte Actora ciudadano WILSON HERNÁNDEZ, cédula de identidad NºV-4.841.882, en contra de la empresa cuyo Gerente General es el ciudadano Luis Sánchez sin mayor identificación a los autos. PUBLIQUESE, REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA EN EL COPIADOR DE SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS CON FUERZA DE DEFINITIVAS QUE LLEVA ESTE TRIBUNAL. 206º y 157º.

Se dicto sentencia mediante la cual este juzgado declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos YHONATHAN JESUS RODRIGUEZ y MARIANA SIFONTES MORALES; y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el 18 de diciembre de 2012, contraído en el Registro Civil de la Parroquia Santa Lucía, Municipio Paz Castillo del Estado Bolivariano de Miranda, asentado bajo el acta de matrimonio Nº 91, en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese Despacho durante en el año 2012. Con el fin previsto en los artículos 506 del Código Civil y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, se ordena oficiar lo conducente al Registro Civil de la Parroquia Santa Lucia, Municipio Paz Castillo, Estado Miranda, al Registro Principal Civil del Estado Miranda; así como a la Oficina Regional de Registro Civil del Consejo Nacional Electoral (CNE), del Estado Miranda, anexo a copia certificada de la presente decisión, una vez que sea declarada definit.....

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este Juzgado declara que es IMPROCEDENTE en Derecho la solicitud interpuesta por la ciudadana ANA ROMELIA ALVIÁREZ. Así se decide. Publíquese y regístrese, de conformidad con lo establecido en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada, a los veintisiete (27) días del mes de junio de dos mil dieciséis (2016), en la sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Al 206º año de la Independencia y 157º de la Federación.

Se dicto sentencia mediante la cual este juzgado no puede incluir de oficio a dichos hermanos, pues se excedería en lo solicitado, cuando debe actuar congruentemente y de conformidad a lo previsto en los artículos 11 y 12 del Código de Procedimiento Civil, aunado al hecho de que no se tiene el conocimiento de cuál era la situación jurídica de esos hermanos al momento del fallecimiento. No obstante ello y de conformidad a lo establecido en las normas antes citadas, que son de orden público, y en atención a la jurisprudencia invocada, este órgano jurisdiccional sí está facultado para no acordar lo solicitado, toda vez que podría incurrir en violación de derechos de terceras personas no traídas al presente procedimiento y que de acuerdo a los medios probatorios que cursan en el expediente, serían en principio los hermanos del causante JOSÉ GREGORIO BENÍTEZ FERNÁNDEZ y eventualmente los sobrinos. En base a las consideraciones que anteceden, este juzgado declara que es IMPROCEDENTE en D.....

SE DICTÓ RESOLUCIÓN JUDICIAL MEDIANTE LA CUAL SE FUNDAMENTA LA AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN DE IMPUTADO

SE DICTÓ RESOLUCIÓN JUDICIAL MEDIANTE LA CUAL SE FUNDAMENTA LA AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN DE IMPUTADO

SE DICTÓ RESOLUCIÓN JUDICIAL MEDIANTE LA CUAL SE FUNDAMENTA LA AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN DE IMPUTADO

SE DICTÓ RESOLUCIÓN JUDICIAL MEDIANTE LA CUAL SE FUNDAMENTA LA AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN DE IMPUTADO