...Con fundamento en la norma invocada y en acatamiento a la sentencia parcialmente transcrita, vinculante para todos los Tribunales de la República, a la luz del artículo 335 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y con vista en que en el caso sub-iuduce la parte actora no incoo la acción idónea; pues, tal como se dijo antes, al pasar la relación arrendaticia a tiempo indeterminado, lo correcto y ajustado a derecho era demandar el desalojo de conformidad con lo establecido en el artículo 34 literal "a" de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. En consecuencia, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE, por ser contraria a derecho la acción intentada por BERTA MARGARITA TINOCO y ALFREDO LUIS TINOCO LINARES contra ISIDRO PRATS OLIVELLA (todos ampliamente identificados) en el cuerpo del presente fallo. Y así se decide.

...Por otra parte y en es mismo orden de ideas, el Tribunal observa, que en el caso de autos, no se cumplen los extremos concurrentes para la procedencia de la medida preventiva solicitada, pues si bien, podría considerarse de la lectura de los anexos al libelo de la demanda, los cuales son: Original del poder que corre inserto a los folios 9 y 10, otorgado por la parte actora a los Abogados: CARLOS BRENDER y ROBERTO SALAZAR, original del contrato de arrendamiento privado suscrito entre las partes en este proceso, que corre inserto a los folios que van del 11 al 15 y copia simple del documento de propiedad del inmueble objeto del contrato de arrendamiento, que corre inserta a los folios que van del 16 al 24, la eventual existencia de la presunción del derecho que se reclama, sin poder el Tribunal emitir opinión sobre su valoración, toda vez, que la misma esta reservada para la oportunidad de dictar sentencia definitiva, no obstante a ello, no existe presunción grave de quedar.....

En mérito de todos y cada uno de los argumentos anteriormente expuestos esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR, la inhibición planteada por el Dr. EMILIO RUIZ GUIA, en fecha 27 de julio del año 2007, en su carácter de Juez Unipersonal IV del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para seguir conociendo del asunto principal signado con el Nº AP51-V-2004-002390, contentivo de la demanda de Guarda, interpuesta, por el ciudadano JOSE DAVID CELIS MEDINA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-18.363.985, debidamente asistido por la Abogada C.....

En mérito de todos y cada uno de los argumentos anteriormente expuestos esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR, la inhibición planteada por la Dra. CLARA AURORA PONCE, en fecha 6 de agosto del año 2008, en su carácter de Jueza Unipersonal XVI del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para seguir conociendo del asunto principal signado con el Nº AP51-S-2006-015477, contentivo de la solicitud de Autorización Judicial para Tramitar Pasaporte y Viajar, presentada por la ciudadana MARIAXIS DE LOS ANGELES MEDINA OSUNA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-14.194.149, a favor de su hi.....

-III- DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la ciudad de Caracas, en régimen de transición, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) ha incoado la sociedad mercantil BANCO PROVINCIAL INTERNATIONAL N.V., contra los ciudadanos JESÚS MARIA BERMUDEZ HERRERA e ILSE MARIA ARENDS de BERMUDEZ y la sociedad mercantil BERMUDEZ HERRERA C.A., ampliamente identificados al inicio de este fallo, DECLARA: en virtud de carecer de eficacia probatoria el instrumento fundamental de la pretensión constituido por el pagaré distinguido con el Nº 615, inserto al folio 11 y vuelto de la pieza principal I del presente expediente.- PRIMERO: SIN LUGAR la reposición de la causa al estado de designarse defensor judicial a la codemandada ILSE ARDENS DE BERMUDEZ; alegada por los d.....

En mérito de las anteriores consideraciones, esta Corte Superior Primera del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la recusación planteada por el abogado JOSÉ RAMÓN CASTILLO, abogado en ejercicio e inscrito en inpreabogado bajo el N° 85.443, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano RODNEY JAMES BURNS, de nacionalidad Británico, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° E.-82.244.017, en su carácter de parte demandada en el juicio de Fijación de Régimen Temporal de Convivencia Familiar, incoado en su contra por la ciudadana JENNY MABEL TURRIAGO CASTELBLANCO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V.-16.945.671, contra el Juez Unipersonal Nº I del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial, .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue ADMINISTRADORA MASAY, C.A. contra ALBA ELENA GONZALEZ RIVAS. Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- REGISTRESE y PUBLIQUESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los Veintitrés (23) días del mes de Octubre dos mil ocho (2008). Año 198° y 149°.- LA JUEZ ABG. IRENE GRISANTI CANO LA SECRETARIA .....

...En este orden de ideas, el Tribunal observa, que en el caso de autos, no se cumplen los extremos concurrentes para la procedencia de la medida preventiva solicitada, pues si bien, podría considerarse de la lectura de los anexos al libelo de la demanda, los cuales son: Original del contrato de arrendamiento privado suscrito entre las partes, que corre inserto a los folios 8 y 9, original del documento de propiedad del inmueble objeto del contrato de arrendamiento cuyo cumplimiento aquí se demanda, que corre inserto a los folios que van del 10 al 15, original de la notificación judicial practicada por el Juzgado Segundo de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, que corre inserta a los folios que van del 16 al 25 y recibos de condominio que corren inserto a los folios que van del 26 al 44, la eventual existencia de la presunción del derecho que se reclama, ya que no pueden valorarse estas documentales, toda vez, que la oportunidad de pronunciarse sobre las mismas es l.....

En el día 23/10/2008, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual declaró CON LUGAR la solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS (CARGA FAMILIAR) instaurada por el ciudadano JOSE OSCAR PEÑALOZA BRICEÑO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 16.662.865, a favor del niño SE OMITEN DATOS a la ciudadana ANLLY JOSE PEÑALOZA BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 14.471.309.

Luego de las consideraciones anteriores, ésta Juez Unipersonal Nro. 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, impartiendo Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, declara que el ciudadano HERNAN JOSE HERNANDEZ SOSA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-10.379.447, cubre las necesidades básicas de la adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), en los términos expuestos; Y ASÍ SE DECLARA.-