En consecuencia, se declara improcedente la medida de secuestro solicitada por la parte actora; y así de decide.

PRIMERO: Con lugar la Inhibición propuesta por la Dra, Aura Maribel Contreras de Moy, de conformidad a lo establecido en la sentencia de fecha 7 de agosto de 2003 emitida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su condición de Juez Titular del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el juicio que por Resolución de Contrato Sigue sociedad mercantil Inversiones Hernández Borges contra la Promotora, C.A.- SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión a la Juez Inhibida.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.

PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora y PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación intentada por la parte demandada y PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda.

Mediante SENTENCIA INTERLOCUTORIA este Juzgado declaró Con lugar la oposición formulada por la representación judicial de la parte demandada, a la medida de secuestro decretada, en fecha 30 de octubre de 2007, revocándose a través de la presente decisión la misma, condenándose en costas de la incidencia a la parte actora.

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva declarando Con Lugar la presente demanda, declarándose resuelto el contrato de arrendamiento objeto fundamental de la misma, condenándose en costas a la parte demandada perdidosa de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-

HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento efectuado por la parte actora en fecha 08 de noviembre de 2007, en los términos contenidos en el mismo y en consecuencia, queda extromitido de la actual reclamación el ciudadano Ernesto Goetz Blonch. Finalmente, el desistimiento ejercido en los límites señalados, extingue la instancia respecto del nombrado co-demandado de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del citado cuerpo legal.

Declara CON LUGAR la rectificación del acta de defunción del extinto LUIS MANUEL FRANCO NÚÑEZ, ejercida por el ciudadano MANUEL LEONARDO FRANCO VÁSQUEZ, plenamente identificado en el encabezamiento de esta decisión, y en tal sentido se ordena subsanar la omisión denunciada de manera que en donde se escribió que el difunto deja "una hija (menor de edad) de nombre: STEFANY LUISANY" debe decir que deja dos hijos de nombres MANUEL LEONARDO (mayor de edad) y STEFANY LUISANY (menor de edad), que es como corresponde. Ofíciese lo conducente al funcionario civil correspondiente, remitiéndole copia certificada de la presente decisión, a los fines de dar cumplimiento a lo previsto en los artículos 502 de Código Civil y 774 de Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal por tratarse de derechos disponibles de las partes le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos en ella expuestos y de conformidad con lo previsto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el primer aparte del artículo 1.078 del Código Civil, se da por concluida la presente partición y liquidación de la comunidad

Justificativo de Carga Familiar

Justificativo de Carga Familiar