DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte Única de Apelaciones de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 26 y 49 la Constitución Bolivariana de Venezuela declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Jhoan Fernández Martínez contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia Noveno de Control de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de noviembre de 2016, en la causa seguida al adolescente (identidad omitida), SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida por considerar que no existe violación de garantías constitucionales y legales Publíquese, regístrese y remítase al Tribunal.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos planteada por los abogados DIEGO BARBOZA SIRI y JUAN CARLOS TORRES, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 59.715 y 152.489, respectivamente, actuando en su condición de apoderados judiciales de la ciudadana SUMI LIM MENDOZA JOA, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-13.945.820, en el Recurso Contencioso Administrativo Funcional, contra el acto administrativo contenido en el Oficio Nº SNAT/DDS/ORH-2016-E-02770, de fecha 17 de junio de 2016, emitido por el Superintendente del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Segundo: IMPROCEDENTE la solicitud de medida ca.....

VII DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la falta de cualidad de cualidad alegada como punto previo por la representación judicial de la demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARISOL ANDRADE PÉREZ en contra de la accionada "FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE). TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad a lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado.....

CON LUGAR la defensa de cuestión prejudicial opuesta por la empresa accionada con motivo de la demanda interpuesta por el ciudadano EMILIO ALEXANDER RAMIREZ PAREDES contra la sociedad mercantil "RESTAURANT BAR EL BARQUERO, C.A, ambas partes identificadas en los autos. Se deja expresa constancia que este proceso queda formal y oficialmente SUSPENDIDO hasta que conste en autos la certificación por Secretaría de haberse notificado a las partes de la decisión definitivamente firme que resuelva la referida cuestión prejudicial. Luego de dicha certificación comenzará a transcurrir un lapso de cinco (5) días hábiles para que el Tribunal de la causa fije, en respeto a su agenda y a la de las Coordinaciones Judicial y de Secretarios, la oportunidad de la celebración de la audiencia de juicio que decidirá sobre el mérito.

Por las razones expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR NOVENO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARIA AIDA DUGARTE DE VILLASMIL, titular de la cédula de identidad N° V-3.969.760, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ. SEGUNDO: Se ORDENA el pago de los intereses moratorios calculados desde el desde el 16 de enero de 2001 "exclusive", hasta el efectivo pago de las mismas, esto es, en fecha 28 de enero de 2016, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de acuerdo a la motiva del presente fallo. TERCERO: Se ORDENA el ajuste de la jubilación asignada a la ciudadana María Aida Dugarte de Villasmil, a partir del 06 de enero de 2016; es.....

DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1.- IMPROCEDENTE la oposición presentada a la medida de amparo cautelar acordada en fecha 05 de abril de 2016, mediante sentencia interlocutoria Nº 2016-066, mediante la cual se sirvió declarar "(...) 3.- PROCEDENTE el amparo constitucional cautelar solicitado y en consecuencia DECRETA la suspensión de los efectos del acto administrativo contenido en el Oficio Nº 6885 de fecha 20 de diciembre de 2015 y notificado en fecha 22 de diciembre de 2015; en tal sentido, ordena al Instituto Nacional de Transito Terrestre la inmediata restitución de los derechos laborales de la querellante, esto es, es la reincorporación de la querellante al cargo de Técnico Administrativo I, o a otro de igual similar jerarquía y remuneración, así como la restitución del sueldo y todos los beneficios socioe.....

En relación a la Documental promovida en el numeral 1, antes señalado, se observa que la parte demandante, promovió el expediente administrativo y señaló que aun no ha sido consignado en el expediente principal por la parte recurrida; ahora bien siendo la consignación del Expediente Administrativo una obligación del órgano recurrido en este caso, este Juzgado de conformidad con el artículo 79 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, acuerda ratificar tal requerimiento, mediante oficio dirigido al Superintendente Nacional de Arrendamiento de Vivienda, para que remita con carácter de urgencia el Expediente Administrativo, dentro de los ocho (08) días de despacho siguientes a la oportunidad en que conste en autos su notificación, líbrese oficio. Así se decide. Por otro lado en relación a las documentales que cursan en el expediente administraivo, se observa que aun no ha sido consignado dicho expediente por lo que mal podría promoverlo el apoderado judicial .....

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO sustentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos GILDA MARISELA RONDON BARRIOS y JOSE GREGORIO TORREALBA DIEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 10.034.672 y V.- 5.723.338, respectivamente, asistidos por la profesional del derecho EDITH YASMIL ACOSTA BOLIVAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 5.965.222, e inscrita en el Inpreabogado bajo lo N. 105.850.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO contraído por los ciudadanos GILDA MARISELA RONDON BARRIOS y JOSE GREGORIO TORREALBA DIEZ, el 15 de septiembre de 1989, por ante el Prefecto del Municipio Autónomo Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, según consta en Acta de Matrimonio anotada bajo el 305, asentada en el Libro de Registro Civil correspondiente del año 1989, que lleva dicho organismo.-

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO sustentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos HANS PETER RIESS LIZARDI y CARMEN HAYDEE ARELLANO DE RIESS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 5. 541.496 y V- 5. 971.360, respectivamente; asistidos por la profesional del derecho MARIELA MARTINEZ BLANCO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 6.928.420, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 110.237.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO contraído por los ciudadanos HANS PETER RIESS LIZARDI y CARMEN HAYDEE ARELLANO DE RIESS, el 25 de marzo de 1993, por ante la Jefatura Civil del Municipio Foráneo Leoncio Martínez del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 073, asentada en el Libro de Matrimonios correspondiente al año 1993, que lleva dicho Organismo.- TERCERO: Se ordena liquidar la comunidad de ganancial.....

Con fuerza en los fundamentos precedentemente expuestos, este Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos NANCY COROMOTO GALVIS DE PARICA Y ERIS NARDO PARICA ARAY, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-6.318.345 y V-5.313.947, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído el 10 de Diciembre de 1.986 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Petare del Municipio Autónomo Sucre del Estado Bolivariano de Miranda según acta de matrimonio Nº 642 del año 1.986 del Libro de Matrimonios llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Petare del Municipio Autónomo Sucre del Estado Boliva.....