En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano ARNALDO SERIO REDONDO, titular de la cédula de identidad número V.-317.413, debidamente asistido por el Abogado CARLOS ALBERTO TAYLHARDAT, titular de la cédula de identidad número V.-7.178.332, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 18.971, contra la Resolución Culminatoria del Sumario RCE/SM/ASA/02/000015, de fecha 20 de marzo de 2002. En consecuencia se ANULA PARCIALMENTE la Resolución impugnada. La Administración Tributaria deberá ajustar el reparo a los términos de la presente sentencia una vez confirmada. No hay condenatoria en costas en virtud que ninguna de las partes resultó totalmente vencida.

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil ELECTRO CONSTRUCTORA PALOMAR, contra de las Planillas de Liquidación número 0191426, 0191427, 0191428, 0191429, 0191430, 0191431, 0191432, 0191433, 0191434, 0191435, de fecha 25 de septiembre de 1997, mediante la cual se le impone multa por incumplimiento de deberes formales establecido en el Artículo 60 del Reglamento de la Ley de Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor, por la cantidad total de UN MILLON SEISCIENTOS VEINTE MIL BOLÍVARES EXACTOS (Bs.1.620.000,00).

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la aportante CORPORACIÓN DE CEMENTO ANDINO, C.A., sociedad mercantil domiciliada en el Estado Trujillo; en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara la nulidad de la Resolución Culminatoria del Sumario N° 781, emanada de la Gerente General de Finanzas del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) en fecha 15 de mayo de 2002, y las multas impuestas a la contribuyente en los términos expuestos en la presente decisión. SEGUNDO: Se ordena al Instituto Nacional de Cooperación Educativa, (INCE) proceda a realizar una nueva fiscalización a la aportante Corporación de Cemento Andino, C.A., en el periodo comprendi.....

(...) este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el presente proceso, toda vez que es evidente la absoluta intención de la parte interesada de abandonar el juicio, y visto que se cumplió suficientemente el lapso previsto para considerar extinguida la instancia por la inactividad procesal en que se mantuvo por más de un (1) año; Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido en fecha.

En el análisis efectuado por la Administración Tributaria, en la oportunidad de resolver sobre el recurso jerárquico interpuesto, observa el Tribunal que la contribuyente no planteó ningún argumento para pretender enervar la imposición de la multa. Tampoco aportó durante este proceso, alegación alguna capaz de crear en este Juzgador la posibilidad que la multa sea considerada ilegal. Por esta razón, el Tribunal considera procedente la confirmación de la imposición de la multa en su término medio, tal como precedentemente fue declarado por el acto recurrido. Así se declara.

Acogiendo este criterio que el ilícito tributario participa de las mismas características generales de ilícito penal, en cuanto a la garantía constitucional de los principios de legalidad, debido proceso y proporcionalidad de la pena consagrada en la Constitución, el Tribunal considera que en aquellos casos de ilícitos tributarios, en los cuales no exista una calificación expresa que regule la calificación de dichos ilícitos, las sanciones e infracciones, producto de esos ilícitos, deberán imponerse acudiendo a la normativa y a los principios establecidos en el Código Penal.

Ese comportamiento, reflejado en forma idéntica en cada uno de los periodos impositivos objetados hace llegar a la convicción a este Juzgador que la disposición contenida en el artículo 99 del Código Penal debe ser aplicada, en este caso particular, por expreso mandato del artículo 71 del Código Orgánico Tributario, por darse los elementos del concurso continuado, aplicable también a las infracciones tributarias, por expreso mandato del artículo 71 del Código Orgánico Tributario; en consecuencia, las multas estimadas procedentes en este fallo deben ser calculadas como una sola infracción, para cada uno de los ejercicios fiscales en los cuales se produce el incumplimiento del deber formal del asentamiento cronológico de las operaciones, en los términos del dispositivo del mencionado artículo 99, ejusdem, por no tratarse de incumplimientos autónomos como erradamente lo apreció la administración. Así se declara

Se Declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente INDUSTRIA METALGRÁFICA, S.A, por cuanto la liquidación expedida a cargo de la contribuyente recurrente, cuya nulidad se demanda, no se originó de una actividad fiscalizadora de la Administración Tributaria, sino que fue el producto de la verificación efectuada con fundamento exclusivo en la información suministrada por la contribuyente recurrente, al declarar el hecho imponible y solicitar la rebaja del impuesto a pagar, la cual fue rechazada debido a que no anexó los documentos requeridos en el Art. 6 del Decreto N° 1775 de fecha 31-12-1982.

Se Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente INVERSIONES VALPOR, C.A, en consecuencia: 1.- SE ANULA la Resolución emanada del SENIAT, mediante la cual se declaró Inadmisible por Extemporáneo, el Recurso Jerárquico Interpuesto por la Contribuyente. 2.- SE CONFIRMA la Resolución Imposición de Sanción, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Ca´pital del SENIAT, mediante la cual se le impone multa a la Contribuyente, por cuanto el Libro de Ventas del Impuesto al Valor Agregado para el período de imposición Julio de 2001, no cumple con los requisitos legales previstos en el Art. 56 de la Ley que regula el Impuesto, en concordancia con los artículos 74 y 75 de su Reglamento, quedando en consecuencia firme el acto administrativo recurrido.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A. contra la ciudadana Zulay Y. Ramírez, titular de la cédula de identidad N° 5.646.748, en su carácter de REGISTRADORA DE LA OFICINA DE REGISTRO INMOBILIARIO DEL CUARTO CIRCUITO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. En consecuencia se acuerda: PRIMERO: Conferir la tutela judicial constitucional solicitada, por lo que se ordena a la ciudadana Registradora de la OFICINA DE REGISTRO INMOBILIARIO DEL CUARTO CIRCUITO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, registrar el documento de compra-venta autenticado en fecha veintitrés (23) de febrero de 2006, ante la Notaría Pública Vigésima Quinta del Municipio Libertador del Distrito Capital, anotado bajo el N° 51, T.....