No hubo despacho

PRIMERO: se acuerda el procedimiento ordinario, de conformidad con lo el articulo ultimo aparte del articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, SEGUNDO: Esta Juzgadora comparte la precalificación jurídica dada por la Vindicta Publica de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 8 del Código Penal. TERCERO: En cuanto a la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 256 ordinales 3, 5 Y 6 de nuestra norma adjetiva penal, solicitada por el Ministerio Publico, esta Juzgadora de la revisión de las actas, evidencia que nos encontramos en presencia de un hecho punible como lo es el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 452 ordinal 8 del Código Penal, que merece pena privativa de libertad, cuya acción penal no se encuentra prescrita, asimismo existen suficientes elementos de convicción para estimar que el ciudadano ALEXANDER DAVID PÉREZ PÉREZ, es autor o partici.....

PRIMERO: se acuerda el procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el articulo ultimo aparte del articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Esta Juzgadora comparte la precalificación jurídica dada por la Vindicta Publica de ROBO, previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal. CUARTO: En cuanto a la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 256 ordinales 3 y 4 ambos de nuestra norma adjetiva penal, solicitada por el Ministerio Publico, esta Juzgadora de la revisión de las actas, evidencia que nos encontramos en presencia de un hecho punible como lo es el delito de ROBO, previsto y sancionado en el articulo 456 del Código Penal, que merece pena privativa de libertad, cuya acción penal no se encuentra prescrita, asimismo existen suficientes elementos de convicción para estimar que el ciudadano RAFAEL ALBEIRO TREJOS CLAVIJO, es autor o participe en los hechos que s.....

PRIMERO: se acuerda el procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el articulo ultimo aparte del articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Esta Juzgadora comparte la precalificación jurídica dada por la Vindicta Publica de LESIONES PERSONALES GENÉRICAS, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal. TERCERO: En cuanto a la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 256 ordinales 3 y 5 ambos de nuestra norma adjetiva penal, solicitada por el Ministerio Publico, esta Juzgadora de la revisión de las actas, evidencia que nos encontramos en presencia de un hecho punible como lo es el delito de LESIONES PERSONALES GENÉRICAS, previsto y sancionado en el articulo 413 del Código Penal, que merece pena privativa de libertad, cuya acción penal no se encuentra prescrita, asimismo existen suficientes elementos de convicción para estimar que el ciudadano EMILIT DEL CARMEN MARQ.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano: OMAR JOSE VARGAS VASQUEZ, en perjuicio del ciudadano: NELSON JOSE PLAZA FRANCIA, por la prescripción de la acción penal, a tenor de lo dispuesto en los artículos 318 numeral 3º, en relación con el articulo 48 numeral 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal; concatenado con el articulo 108° Ordinal 2° del Código Penal SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficia de Archivos Judiciales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su archivo y cuido. Regístrese, Publíquese y Diarícese y Notifíquese. EL JUEZ,.....