Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 242, 243 y 699 del Código de Procedimiento Civil, 26, 27 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido en fecha 18 de mayo de 2018, por el abogado Rafael Alberto Latorre Cáceres, parte querellante, contra la decisión de fecha 17 de mayo de 2018, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la medida se secuestro solicitada. Segundo: Se confirma la denegatoria de la medida de secuestro, proferida el 18 de mayo de 2018, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y B.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Estadal Segundo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: La PERECIÓN DE LA INSTANCIA, en la querella interpuesta por el abogado VICTOR JOSÉ CORREA FERNÁNDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No 110.233, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano ABAB RAFAEL DIAZ ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.281.354, contra la Comisión Nacional de Casinos, Salas de Bingo y Maquinas de Traganiqueles. En consecuencia queda extinguido el presente procedimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en concordancia con lo estipulado en el artículo 267 Código de Procedimiento Civil.

En el Capitulo Segundo (II), promovió Prueba de Informe a los fines de oficiar a los distintos organismos a saber: a) Al Director del SERVICIO ADMINISTRATIVO DE IDENTIFICACIÓN, MIGRACION Y EXTRANJERIA (SAIME); b) Al Superintendente del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACION ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT); y c) A la Presidenta del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (CNE), a los fines de que informen a este Juzgado sobre la dirección de residencia y/o domicilio que se encuentren registrados en sus respectivos archivos, del ciudadano GUSTAVO E. CROCKER ROMERO, titular de la cédula de identidad N° V-2.907.656, en el período comprendido desde el 1ero de enero del año 1990, hasta el día 7 de marzo de 2018, Dicho medio probatorio de conformidad con lo establecido en el artículo 433 de nuestra norma adjetiva civil, se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho por no ser la misma manifiestamente ilegal e impertinente salvo su apreciación en la definitiva. Líbrese los oficios correspondientes, una vez.....

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada en fecha diez (10) de octubre de dos mil dieciocho (2.018), el Dr. Luís Tomás León Sandoval, Juez Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por PARTICIÓN DE HERENCIA sigue la ciudadana ROSA ANGÉLICA ACOSTA de ASCANIO contra el ciudadano MIGUEL GERÓNIMO ACOSTA. Líbrense los oficios acordados en esta decisión al Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados Superiores en lo Civil, Mercantil, Tráns.....

Homologada la Transacción de fecha 09 de octubre de 2018, suscrita entre el Abogado IRVING JOSÉ MAURELL GONZÁLEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 83.025, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora Sociedad Mercantil TITULARIZADORA VENEVALORES, C.A., y la Sociedad Mercantil GRUPO DASA, C.A., parte demandada, representada por su Presidente DANIEL HASSAN SALONIKIO debidamente asistido por el abogado YOVANNY YNDOLFO CHÁVEZ VIVAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 168.462, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

CON LUGAR la apelación

SIN LUGAR, la apelación

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se CONFIRMA, de acuerdo con la motivación precedente, la decisión de fecha 17 de abril de 2018 dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró la improcedencia de la denuncia de fraude procesal formulada por la parte demandada en el juicio de Desalojo incoado por el ciudadano EDUARDO VITOLS GONZÁLEZ en contra de la sociedad mercantil SIGIS SOLUCIONES INTEGRALES GIS C.A., identificados ab initio; SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación de la denunciante, parte accionada en el juicio pri.....

DECISIÓN En el caso bajo estudio, observa el Tribunal que desde el día primero (01) de marzo del año 2017, mediante auto se dejó sin efecto la boleta de intimación de fecha 10 de mayo de 2016, y se ordenó librar nueva boleta de intimación a la parte demandada, hasta el día 18 de octubre de 2018, fecha en la cual compareció la representación judicial del BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A. a solicitar la perención de la instancia, ha transcurrido holgadamente el lapso establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; en tal virtud encontrándose los supuestos de hecho examinados que encuadran en la norma prevista en el articulo ya mencionado, este juzgado VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO, ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por INTIMACION .....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer del juicio que por DIVORCIO iniciara el ciudadano PEDRO CLAVEL BRAZON DIAZ, contra la ciudadana ALICIA DEL CARMEN RAMIREZ DAZA, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: DECLINA el conocimiento de la presente causa a un Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Me.....