En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, procediendo en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la solicitud de declaración judicial de impugnación de reconocimiento de paternidad, interpuesta por la ciudadana Kerssty Eleana de las Mercedes Pietrangeli Torres. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se declara la nulidad del reconocimiento de filiación paterna efectuada por el ciudadano Guido Pietrangeli, por haber quedado demostrado no ser padre biológico de la ciudadana Kerssty Eleana de las Mercedes Pietrangeli Torres. TERCERO: Como quiera que se ha anulado el reconocimiento de filiación efectuado por el ciudadano Guido Pietrangeli, con respecto a la ciudadana kertssy Eleana. En lo sucesivo está última, no usará el apellido "Pietrangeli", sino sólo el apellido materno ".....

Fue homologada la transacción celebrada entre las partes

Siendo la citación un acto esencial del procedimiento, se hace necesario convocar a juicio al co-demandado FRANKLIN JESUS RUDIÑO y en consecuencia declaran anulados los actos subsiguientes a la fijación de la boleta por medio de la secretaria (folio 68) en la que notificaba a la ciudadana ELBA MARIA LOPEZ AMADO de la circunstancia de su citación. En tal sentido conforme a lo dispuesto en el art. 211 CPC se ordena la reposición de la causa y la reanudación al estado de agotarse la citación en la persona del ciudadano FRANKLIN JESUS NEGRETE RUDIÑO, para lo cual deberá librarse nueva compulsa de citación. Se insta a la Unidad de Alguacilazgo respectivo a que la gestión de citación se agote en el lugar del inmueble objeto de juicio previa a cualquier otra dirección, para garantizar el derecho a la defensa de los ocupantes del inmueble. Respecto a la ciudadana ELBA MARIA LOPEZ AMADO la misma se encuentra debidamente citada como corresponde en autos, y deberá notificarse que ha sido anulad.....

(...) Por las razones antes expuestas, este Tribunal Trigésimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: IMPROCEDENTE LA IMPUGNACIÓN DE EXPERTICIA formulada por el abogado ALFREDO YEPES, apoderado judicial de la parte demandada, en virtud de lo cual se ratifica la experticia presentada en fecha 16 de noviembre de 2009, como complementaria del fallo dictado por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de este Circuito Judicial.-ASÍ SE DECIDE.- El Juez Abg. Juan Carlos Medina Cubillan (...)

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano ANTONIO JOSE GOMEZ RODRIGUEZ contra la empresa SEGURIDAD 78, C.A.

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la representación judicial de la parte actora, en contra del acta levantada en fecha 07 de octubre de 2009, por el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta misma Circunscripción Judicial, todo en el juicio seguido por Ingrid Fermín en ntra del Grupo Médico Vargas c.a. SEGUNDO: de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se exonera a la parte actora del pago de costas.

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se condena en costas a la parte actora. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 150 ° y 199 °. La Juez El Secretario Nereida Hernández González Héctor Rodríguez Nota: en la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. El Secretario Héctor Rodríguez

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

PRIMERO: COMPETENTE para conocer el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el Abogado José Miguel Juncal R INPREABOGADO No 36.357 en su carácter de Apoderado judicial de la aportante ASESORIA Y DISEÑO ADITEL, C.A, contra la Resolucion No 0103 de fecha 16 de Marzo de 2009 dictada por el Banco Nacional de Vivienda y Habitat. (BANAVIH) SEGUNDO: IMPROCEDENTE la oposición a la admisión del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente ASESORIA Y DISEÑO ADITEL, C.A realizada por la Abogada Victoria E. Gamez Guillen, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del Banco Nacional de Vivienda y Hábitat (BANAVIH) . TERCERO: ADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el Abogado José Miguel Juncal R INPREABOGADO No 36.357 en su carácter de Apoderado judicial de la aportante ASESORIA Y DISEÑO ADITEL, C.A, contra la Resolución No 0103 de fecha 16 de Marzo de 2009 dictada por el Banco Nacional de Vivienda y Hábitat (BANAVIH) CUARTO: Siendo l.....

PRIMERO: IMPROCEDENTE la oposición a la admisión del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente EVEN ESPONJAS DE VENEZUELA, C.A, realizada por el Abogado William Peña INPREABOGADO No 39.761, en su carácter de Sustituto de la Ciudadana Procuradora General de la Republica. SEGUNDO: ADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Abogada Milagros Irureta INPREABOGADO No 62.199, en su carácter de Apoderada de la Empresa EVEN ESPONJAS DE VENEZUELA, C.A., en contra del acto administrativo contenido en la Resolución Nro SNAT/INTI/GRTICERC/DJT/2009/355 dictada en fecha 26-02-2009 por la Gerencia Regional de Tributos internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital. TERCERO: De conformidad con el artículo 86 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica notifíquese de la presente decisión a la Procuradora General de la Republica. CUARTO: Siendo la oportunidad procesal, de conformidad con lo esta.....