este Juzgador, en nombre de la Republica y por autoridad de la ley declarar la INADMISIBILIDAD DE LA PRESENTE DEMANDA por prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por el ciudadano Freddy Eduardo Loaiza Amaya, inscrito en el inpreabogado bajo el número 59.705, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano GILBERTO ANTONIO GOMEZ AMAYA, venezolano, titular de la cédula de identidad número 7.490.389, en contra de la sociedad mercantil demandada FLETEVEN C.A.

DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos CARLOS MIGUEL CHAVEZ FUENTES y ANDREINA BETZABETH BRICEÑO PERNIA, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos en el escrito de fecha 17 de enero de 2017, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Por todas y cada una de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la oposición efectuada por la representación judicial del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda. En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el dispositivo del fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE, la oposición efectuada por la representación judicial del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, contra la medida cautelar de suspensión de efectos, decretada por este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha trece (13) de diciembre de dos mil dieciséis (2016).- SEGUNDO: Se ORDENA la publicación del presente fallo en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia.-

Por todas y cada una de las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por los abogados Alejandro Gonzalez Valenzuela y Maria Estela Zannella Torres, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 32.176 y 114.214, respectivamente, actuando en carácter de apoderados judiciales de PEDRO JOSÉ ÁLVAREZ MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad V- 1.749.007, contra la Resolución Administrativa Nº. DA-2014-091, de fecha 04 de agosto de 2014, dictado por el Alcalde del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda.- En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el contenido del dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda contencioso administrativa de nulidad,.....

En mérito de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano VILLABONA CARREÑO NERY ALFONSO, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.299.424, debidamente asistido por el abogado ANIBAL USTARIZ HERMOSO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 157.469, en su condición de Defensor Público Provisorio con competencia en materia Contencioso Administrativo del Área Metropolitana de Caracas, contra el CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA. Se ordena notificar al ciudadano PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de la publicación de la presente sentencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, así como al res.....

En mérito de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la Demanda de Contenido Patrimonial interpuesta por el abogado RAFAEL DAVID CHIRINOS RON, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 58.868, en su carácter de apoderado judicial del CONSEJO NACIONAL PARA LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD (CONAPDIS), contra la Sociedad Mercantil "KORDA MODAS BARALT, C.A.".

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda contencioso administrativa de nulidad interpuesta por los abogados Héctor de Jesús Pérez y Luis Allegri Espejo, actuando en su carácter de apoderados judiciales de CARMEN ELENA ERAZO SALAS, antes identificados, contra los actos administrativos de fechas 25 de noviembre de 2014 y 30 de junio de 2015, emanados de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDAS (SUNAVI). En consecuencia pasa este Administrador de Justicia a precisar el dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se DECLARA que el acto administrativo contenido en el acta del 25 de noviembre de 2014, no puede ser impugnado en sede judicial, y por tanto SE DESESTIMA la pretensión de su nulidad, c.....

REPOSICIÓN.

Se declaró El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS, incoó el ciudadano JESÚS RAMÓN GODOY VASQUEZ, contra los ciudadanos JULIO SIMÓN ORTIGOZA NAVARRO y JOSÉ LUIS PARRONDO VALEIRO. Dada la naturaleza del presente fallo no hay Condenatoria en Costas.

Este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por el abogado Roger Fermín Vásquez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 30.339, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en el presente juicio, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO de la presente demanda, cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, dando por CONSUMADO dicho acto.