este Tribunal declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO solicitada por la abogada MARYORI SARDINHA DEPABLOS, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana BELKIS MACEDO DE GRATEROL, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: donde dice: "...BELKIS SOUSA RODRÍGUEZ..." debe decir y leerse, según lo expuesto por la solicitante y verificado en los documentos expuestos en el expediente de la siguiente manera: "...BELKIS MACEDO RODRÍGUEZ...", como real y legalmente corresponde. En consecuencia, se ordena oficiar lo conducente al Registrador (a) Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, y al Registrador (a) Principal del Distrito Capital, y anéxese a las mismas copias certificadas de la presente decisión, previa consignación de los fotostátos respectivos por la parte interesada.

(...) 1.- COMPETENTE para conocer y decidir del recurso contencioso administrativo funcional interpuesto por el abogado Francisco Lepore, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 39.093, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano HÉCTOR LUÍS SALCEDO LÓPEZ, titular de la cédula de identidad número V- 15.106.941, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcional interpuesto por el abogado Francisco Lepore, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 39.093, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano HÉCTOR LUÍS SALCEDO LÓPEZ, titular de la cédula de identidad número V- 15.106.941, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA. 3.- ORDENA a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (D.E.M.), incluya nuevamente a la nómina de dicho organismo al ciudadano HÉCTOR LUÍS SALCEDO LÓPEZ y proceda al pago de los sueldos dejado.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación presentado en fecha, 19 de octubre del 2016, y ratificado en fecha 19 de junio de 2017, por el abogado RUBEN RODRIGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada el 18 de octubre del 2016, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Queda CONFIRMADA la sentencia apelada. TERCERO: Se condena en costas a la parte recurrente, por haber resultado totalmente vencida.

CAPITULO VII DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por incumplimiento de contrato incoara la ciudadana FELICIA ISTURIZ contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL ECOSOCIALISMO (Antes: Ministerio del Poder Popular para Ecosocialismo y Aguas), ente liquidador de los pasivos laborales del INSTITUTO METROPOLITANO DE ASEO URBANO (IMAU), ambas partes identificadas en autos, modificándose la decisión consultada en los términos expuestos en la parte motiva. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada al cumplimiento de los siguientes conceptos: Otorgar el derecho de jubilación y al pago de las correspondientes pensiones dejadas de percibir, en los términos señalados en la parte Motiva del pres.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: NEGAR la solicitud de la representante del Ministerio Publico, sobre la declaratoria de la Perención de Causa, conforme a las motivaciones antes esbozadas. SEGUNDO: Se le ORDENA al Alguacil de este Tribunal a consignar en el expediente las resultas de las notificaciones a los tercetos interesados, en la misma data de publicación de la presente decisión.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: UNICO: Sin lugar la recusación planteada por la profesional del derecho, ciudadana Zoraida Plaza Lacruz, contra el ciudadano, Elvis Longino Gutiérrez Yrumbe, Juez Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas; por consecuencia, se ordena que el mismo Juzgado de Juicio continúe conociendo del Asunto N° Nº AP01-S-2018-000455, correspondiente a la causa seguida al ciudadano Jhonathan José Jraiche Saleh, titular de la cedula de identidad N° V-15.313.686.

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, sustentada en el artículo 185 del Código Civil, 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y las sentencias Nros. 693, 446, 1070 y 136 dictadas el 2 de junio de 2015, 09 de diciembre de 2016 y 30 de marzo de 2017, por las Salas Constitucional y Civil del Tribunal Supremo de Justicia, respectivamente; presentada el 25 de abril de 2019, por los ciudadanos MARIA DE LOS ANGELES BERMUDEZ DE DI PIETRO y GINO DI PIETRO PASCUALONE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 6.347.694 y V.- 7.929.734, respectivamente; asistidos por el profesional del derecho MIGUEL GRANADO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.064.330, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 177.627.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO, contraído el 30 de agosto de 1.991, por los ciudadanos MAR.....