DISPOSITIVO Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION celebrada en fecha 27/08/2009, por ante la Notaria Pública Cuarta del Municipio Chacao, y que fuere presentada en la presente causa en fecha 21/09/2009, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada. - Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, sigue la SOCIEDAD MERCANTIL ADMINISTRADORA ALEN C.A., en contra del ciudadano JUAN CARLOS ARAUJO FRESKI, plenamente identificados en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la natura.....

este Tribunal, acuerda lo solicitado. En consecuencia, ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas con inserción de la diligencia mediante la cual las solicita y del presente auto que las acuerda. Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 deL Código de Procedimiento Civil. De igual forma, solicita el desglose del contrato de arrendamiento que riela a los folios 5 al 9 y de los recibos que riela a los folios 66 al 75. Por tal motivo este Tribunal, ordena el desglose de dichos instrumentos antes mencionados previa certificación en autos por secretaría. Cúmplase

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de Derecho precedentemente expuestos, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Octogésima Séptima (87ª) en materia Penal del Área Metropolitana de Caracas, Abogada ROSA CLEMENCIA COLMENARES ROSALES, en su carácter de defensora del imputado YOHAN ARMANDO PLANAS LEON, en contra de la decisión dictada el 14 de Julio de 2009, por el Juzgado Cuadragésimo Segundo (42º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal. En tal virtud de la declaratoria parcialmente con lugar a favor del imputado, deberá el juez de la recurrida, convocar nuevamente a las partes a la audiencia oral, conforme lo previsto en el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Pena.....

Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: NULA la sentencia dictada en fecha 14 de abril de 2009 por el Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa alegada por la parte demandada contenida en el artículo 346, ordinal 6º, en concordancia con el artículo 78, ambos del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: SIN LUGAR la acción por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO y CUARTO: SIN LUGAR la acción subsidiaria por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuestas ambas, por los integrantes de la SUCESIÓN DEL CAUSANTE RAUL RODRIGUEZ GRAGIRENA contra la ciudadana JUDITH BASTIDAS.

Esta Juez Unipersonal N° XIV Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, considera procedente la solicitud efectuada y en consecuencia se deja constancia para perpetua memoria que el ciudadano ROGER JERONIMO TOVAR BADILLO, titular de la cédula de identidad N° V-10.487.238, en su carácter de concubino de la ciudadana DEYSI DEL VALLE VALERO MORA, ha asumido hasta la fecha la crianza y manutención de la adolescente XXXX, quedando en todo caso, salvo los derechos de los terceros, por disposición expresa de los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaría las copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Se insta a la parte a consignar los fotostatos necesarios. Y así se decide.-

DECLINA LA COMPETENCIA A LOS JUZGADOS DE PROTECCIÒN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS a los fines que conozcan sobre el presente proceso.

este JUEZ UNIPERSONAL VI DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley, AUTORIZA SUFICIENTEMENTE a la ciudadana LALINE AURORA ALVAREZ CARRILLO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.817.144, para que tramite el correspondiente pasaporte a favor de su hijo XXXXXXX, de quince (15) años de edad, por ante la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería, todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 22 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Queda expresamente entendido que esta Autorización para Tramitar Pasaporte, no implica ni incluye Autorización para Viajar

Este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

este Juzgado homologa el desistimiento del procedimiento presentado por los apoderados judiciales de la empresa oferente; en la oferta real de pago realizada por la empresa SCHERING-PLOUGH, C.A., a favor del ciudadano GIULIO CESARE JULIANI GONZÁLEZ; declarando desistido el procedimiento y terminado el proceso. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ EL SECRETARIO OSCAR ROJAS