Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en 30 de octubre de 2015 por el abogado LEOPOLDO OSORIO, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 26 de octubre de 2015 dictada por el Juzgado Vigésimo Noveno (29°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en ambos efectos po.....

- De la oposición del Capítulo I La parte querellada se opone, rechaza y contradice a la admisibilidad de "(...) las pruebas referentes a la respuesta "Cuestion (SIC) Preliminar". En este sentido la parte actora se limita a reproducir argumentos propios de su escrito libelar, así como a reiterar la existencia de un falso supuesto normativo el cual no existe y a cuyo evento debió de establecer con claridad dicho argumento en la demanda y no en un escrito de pruebas (...)". Siendo ello así, dicho planteamiento, a juicio de quien decide, resulta ininteligible, en virtud que el Tribunal no tiene certeza de la solicitud realizada por la parte solicitante. - De la impugnación de las copias simples. La parte querellada impugnó las documentales promovidas por la parte querellante marcadas con las numerales "1", "2", "3", "4", "5", "6", "7" y "8", las cuales rielan insertas a los folios cincuenta y uno (51) al noventa y siete (97) del presente expediente por tratarse de copias simple.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el ciudadano HERMES ARGENIS COLINA HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 23.446.043, debidamente asistido por el abogado Milko Hernández Naranjo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 157.124, en su condición de Defensor Público Cuarto (4to) con competencia en materia Administrativa, Contencioso-administrativa y Penal, para los Funcionarios y Funcionarias Policiales adscrito a la Unidad Regional de la Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, contra el CUERPO DE POLICIA NACIONAL BOLIVARIANA, en virtud del acto administrativo de destituci.....

Ahora bien, corresponde a este Órgano Jurisdiccional pronunciarse sobre la admisibilidad del presente recurso contencioso administrativo funcionarial, en tal sentido observa salvo su apreciación en la definitiva, que en el mismo no concurren ninguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y por cuanto la querella cumple con los requisitos contenidos en el artículo 95 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, se ADMITE cuanto ha lugar en derecho, a tenor de lo dispuesto el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública y el artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. En consecuencia, se ordena citar al Presidente del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S.), conminándole a dar contestación al recurso contencioso administrativo funcionarial dentro del lapso de quince (15) días de despacho, según el primer aparte del artículo 99 de la Ley.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado LUIS ADSEL TORTOLERO BOLÍVAR, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 55.567, actuando en su propio nombre y representación contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 2.1.- Se ordena citar al Síndico Procurador del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, conminándole a dar contestación al recurso contencioso administrativo funcionarial dentro del lapso de quince (15) días de despacho según lo establecido en el primer aparte del artículo 99 de la Ley de.....

1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Fabian Chacón López, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 11.645, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana GLADYS MARINA CARRASCAL TORREYES, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.165.394, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S). 2.- ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo interpuesto, en consecuencia: 2.1.- Se ordena citar al Presidente del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S.), conminándole a dar contestación al recurso contencioso administrativo funcionarial dentro del lapso de quince (15) días de despacho, según el primer aparte del artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, una vez vencido el término de quince (15) días hábiles siguientes a que conste en autos la práctica de la última citación y notificación ordenadas en la presente decisión, oportun.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana YERUSCA YENIREE PÉREZ SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-17.959.508, debidamente asistida por el abogado Glenn Atars Mata, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 93.202, contra la INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), en consecuencia: 2.- Se ANULA el Acto Administrativo contenido en la Resolución Nº DGRHYAP-DAL/15 Nº 000114, de fecha 21 de abril de 2015, emanado del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S), recibido el 05 de mayo de 2015, por el cual se destituye a la ciudadana YERUSCA YENIREE PÉREZ SÁNCHEZ; del cargo de Asistente Administrativo III, conforme a la motiva del f.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano MAYKER GUSTAVO GODOY OLIVARES, titular de la cédula de identidad Nº V-17.484.152, debidamente asistido por el abogado Glenn Atars Mata, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 93.202, contra la INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), en consecuencia: 2.- Se ANULA el Acto Administrativo contenido en la Resolución Nº DGRHYAP-DAL/15 Nº 000102, de fecha 08 de abril de 2015, emanado del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S), recibido el 10 de abril de 2015, por el cual se destituye a el ciudadano MAYKER GUSTAVO GODOY OLIVARES; del cargo de Asistente Administrativo III, conforme a la motiva del .....

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por Caducidad el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado Anaul Rojas Guerra, inscrito en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el Nº43.772, actuando en representación del ciudadano Alexander Fermín, titular de la cedula de identidad Nº V 3.823.632 en contra del Ministerio del Poder Popular Para la Educación. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veintiséis (26) días del mes de Enero de 2016. EL JUEZ Abg. JOSE VALENTÍN TORRES LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO En esta misma fecha 26-01-2016, siendo .....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos JUAN ANTONIO GARCÍA PINEDA y BETSY VERA MÉNDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N° V-18.286.915 y V-6.895.352, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL por ambos contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia El Cafetal del Municipio Baruta del Estado Bolivariano Miranda, según Acta de Matrimonio Nº 86 del Libro de Matrimonios correspondiente al año 2007, de fecha 27 de abril de 2007...