Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En base a los razonamiento antes expuestos este JUZGADO DECIMO CUARTO (14) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AERA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Acción Contenciosa de Nulidad incoada por ACR SOCIEDAD DE CORRETAJE DE SEGUROS, C.A., inscrita por ante en el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 12 de noviembre de 2007, bajo el N° 67, tomo 1710, contra la Providencia Administrativa N° 715-11 de fecha 27 de septiembre de 2011, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, que declaro con lugar la solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos, incoada por la ciudadana María Castillo, titular de la cédula de identidad N° V-17.959.932. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MARIÁNGEL RAMÍREZ DE PINHO, abogada en ejercicio e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo número 195.198, en su carácter de Defensora de los ciudadanos MARÍA JOSÉ PENSO BRIZUELA, titular de la cédula de identidad N° V.-14.080.218 y RAÚL SÁNCHEZ CAMACARO, titular de la cédula de identidad N° V.-11.993.727, contra la decisión dictada el 9 de septiembre de 2015, por el Juzgado Cuadragésimo (40°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró sin lugar las excepciones opuestas por la defensa, previstas en el artículo 28 numeral 4, literales "c", "e" y "f" del Código Orgánic.....

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza mediante este órgano jurisdiccional declara SIN LUGAR la oposición realizada por el ciudadano ENRIQUE JOSÉ GOSLING. En consecuencia, debe continuarse con la ejecución de la sentencia. Así se decide. Se condena en costas a la parte demandada, por cuanto resultó totalmente vencida en la presente incidencia, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación de la presente decisión a las partes, visto el tiempo transcurrido desde que la oposición realizada entró en fase de decisión. Cúmplase. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 eiusdem, publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada a los veintiséis (26) días del mes de enero de dos mil dieciséis, en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Al 205º año de la Independencia y 156º de la Federación.

Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a los ciudadanos, DUGLAS JESUS YANES REYES, MORAIMA CLEMENCIA VIÑA REYES y YANIRA TRINIDAD VIÑA REYES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-10.511.765, V-4.172.236, V-4.169.906, causahabientes de la de cujus DOLORES MARIA REYES GONZALEZ, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-1.980.320, fallecida Ab-Intestato, en fecha 29 de Mayo de 2015, en el Municipio Libertador, Distrito Capital. Expídanse por secretaría- copias certificadas de la presente solicitud y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sean consignados por los solicitantes los fotóstatos correspondientes.

Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos JOSE FELIX GALINDO GARCIA y MATILDE ESPERANZA GALINDO GARCIA, titulares de las cédulas de identidad Nros.E-971.714 y V-6.913.907, respectivamente, causahabientes de la De Cujus MARIA ESTRELLA GARCIA DE GALINDO, titular de la cédula de identidad Nº.E-729.557, quien falleció el día 25 de agosto de 2015, en el Municipio Libertador del Distrito Capital. Expídanse por secretaría copias certificadas de la presente solicitud y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, esta Superioridad una vez verificados los hechos ocurridos en el presente asunto, en pro de una tutela judicial efectiva y de la garantía del debido proceso de las partes, concluye que al no haberse subsanado la cuestión previa del ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, corre la parte actora la consecuencia establecida en el articulo 354 eiusdem, la extinción del proceso, tal y como fue declarado por la Tribunal de la causa. Y así se decide. De manera que habiéndose producido la extinción del proceso, resulta inoficioso ingresar a cualquier otro análisis, por lo que la parte accionante no podrá proponer la demanda ex-novo sino después de transcurrido noventa (90) días, conforme a lo pautado en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil. De ahí, que este Órgano Jurisdiccional deberá en la dispositiva del presente fallo confirmar la decisión recurrida, declarándose sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la representa.....