Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/01/2017

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Sig [Total de sentencias: 87] Página 4 de 9
N° Expediente : AP71-O-2017-000005(9580) N° Sentencia : Fecha: 26/01/2017
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ROSALINDA BARBOSA FERREIRA VS JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por la ciudadana ROSALINDA BARBOSA FERREIRA contra las actuaciones atribuidas al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; a tenor de lo pautado en el Ordinal 5º del artículo 6 de la Ley Orgánica de Derechos y Garantías Constitucionales y las jurisprudencias parcialmente transcritas en cuerpo de esta sentencia. SEGUNDO: En razón de no apreciar temeridad en la presente acción, con fundamento en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este tribunal constitucional no hace especi.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2014-001270 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2017
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
ASOCIACIÓN CIVIL SUPERACIÓN 2021 VS SOCIEDAD MERCANTIL CAVENDES, BANCO DE INVERSIÓN, C.A.,
Resumen:
Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención
Juez/Ponente:
Gustavo Hidalgo Bracho
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2016-003128 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2017
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
PARTE RECURRENTE: CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE LA CAJA DE AHORROS Y PREVISIÓN SOCIAL DE LOS TRABAJADORES DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA VSPARTE RECURRIDA: INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL DISTRITO FEDERAL, MUNICIPIO LIBERTADOR HOY INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, se declara INCOMPETENTE FUNCIONALMENTE para continuar conociendo del presente asunto, por las razones ut supra indicadas y DECLARA COMPETENTE FUNCIONALMENTE A LOS TRIBUNALES DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y DECLINA SU CONOCIMIENTO A LOS TRIBUNALES DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS y ordena remitir el presente expediente, una vez quede firme la presente decisión, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, a los fines administrativos consiguientes. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 06100 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2017
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
VIVIENDAS DE SALAMANCA, C.A. VS. PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 00264, DE FECHA 09 DE SEPTIEMBRE DE 2008, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY
Resumen:
Por todas y cada una de las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por la materia para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil VIVIENDAS DE SALAMANCA, C.A, inscrita ante el registro mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 24 de agosto de 2001, bajo el Nº 38, Tomo 579-A-Qto, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 00264, de fecha 09 de septiembre de 2008, emanada de la Inspectoría del Trabajo en los Valles del Tuy. En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el dispositivo del presente fallo: PRIMERO: Se DECLARA INCOMPETENTE por la materia para conocer el recurso contencioso administrativo de .....
Juez/Ponente:
Emerson L Moro Perez
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP71-O-2016-000026 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2017
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
RESTAURANT Y DELICATESES LE COQ D OR 11, C.A VS JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
CON LUGAR la Acción de AMPARO CONSTITUCIONAL propuesta por el abogado JOSÉ GREGORIO SUAREZ SÁCHEZ, quien actúa como apoderado judicial de la sociedad mercantil Restaurant y Delicateses Le Coq D`or II, C.A., contra las actuaciones de fecha 11.11.2016, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-001345 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
NATHALY YENICCE GARCÍA VERA VS SERVICIOS Y REPRESENTACIONES RCS CA, JUNTA DE CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL ALTO PRADO PLAZA Y PASCUAL ANTONIO DI GIROLAMO SIRA
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley procede a impartir la homologación a dicho acuerdo transaccional de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; cuyo monto es por BOLÍVARES OCHOCIENTOS MIL SIN CENTIMOS (Bs.800.000,00), que comprende los conceptos supra indicados y atendiendo a lo consagrado en el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Igualmente, y como quiera que las partes solicitan copia certificada de la presente decisión, se acuerdan las copias certificadas solicitadas por.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2016-001592 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
PARTE ACTORA: DARI GUZMAN CEDEÑO.-PARTE DEMANDADA: BANESCO.
Resumen:
en consecuencia este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en vista la voluntad expresada de manera libre sin constreñimiento alguno, y siendo la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, asimismo se acuerad la entrega de los instrumentos de pruebas aportados por las partes al inicio de la audiencia preliminar.- y una vez conste en autos la entrega del instrumento cambiario, se dará por terminado el procedimiento y el cierre definitivo del expediente.- El Juez Abg. Carolina Chakian Mayarllan El Secretario Abg. Mario Montalván.-
Juez/Ponente:
Carolina Chakian
Organo:
Juzgado Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-001054 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2017
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
WILLIAMS JOSE YGLECIA MONGES, FRANCISCO JOSE ANTUARE SILVA/CONSTRUCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA S.A.- SUCURSAL VENEZUELA Y A CONSORCIO CAMARGO CORREA.
Resumen:
este Juzgado Trigésimo Noveno (39) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIO DE PAGO realizado en ejecución de sentencia por la demandada CONSTRUCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA S.A.- SUCURSAL VENEZUELA, al demandante ciudadano WILLIAMS JOSE YGLECIA MONGES, titular de la cédula de identidad N° 21.574.714, por la cantidad de CUATROCIENTOS MIL OCHOCIENTOS VEINTISIETE BOLIVARES CON TREINTA Y OCHO CENTIMOS (Bs 400.827,38); y el CONVENIO DE PAGO celebrado por la demandada CONSTRUCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA S.A.- SUCURSAL VENEZUELA con el ciudadano FRANCISCO JOSE ANTUARE SILVA, titular de la cédula de identidad N° 11.226.761, por la cantidad de TRESCIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y CINCO BOLIVARES CON SESENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs 353.855,67), de conformida.....
Juez/Ponente:
Francisco José Rio Barrios
Organo:
Tribunal Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP11-V-2014-001415 N° Sentencia : PJ0082017000010 Fecha: 26/01/2017
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva
Partes:
YANETT DEL CARMEN VILLEGAS SOTO VS LUISA RAMOS DE RODRÍGUEZ
Resumen:
Este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por el abogado Euris Boyer, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ANTONIO JOSÉ RODRÍGUEZ GALARRAGA quien es nieto de la ciudadana LUISA RAMOS DE RODRÍGUEZ, mediante la cual consignaron el CONVENIMIENTO del presente juicio, por cuanto cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, dando por CONSUMADO dicho acto.
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH15-X-2016-000025 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2017
Procedimiento:
Intimación Y Estimación Honorarios Profesionales
Partes:
PEREZ VIÑA NATALY VS SOCIEDAD MERCANTIL MEGAPACK DE VENEZUELA, C.A.
Resumen:
Se NIEGA LA MEDIDA de EMBARGO PREVENTIVO
Juez/Ponente:
Mauro Guerra
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados