Se declaró...PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso Ordinario de Apelación ejercido por la parte demandada Sociedad Mercantil PROMOTORA 1.610, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 10 de diciembre de 1991, bajo el No. 68, Tomo 110-A-Segundo, del fallo dictado en fecha 21 de marzo de 2005, por el Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la reconvención planteada por la sociedad mercantil PROMOTORA 1.610, C.A. TERCERO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo dictado en fecha 21 de marzo de 2005, por el Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. CUARTO: SE CONDENA en costas a la parte recurrente de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

Ahora bien, como quiera que para la oportunidad de celebrar la transacción, la sociedad mercantil CORPORACIÓN TELEMIC C.A. (INTERCABLE), no tenía representante alguno para actuar en el presente juicio, y por ende facultad para transar, en él, resulta forzoso para este Tribunal, en principio negar la homologación de la transacción celebrada. Y así se decide, Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la sala de este Despacho del Tribunal Vigésimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los Veintidos (22) días del mes de Febrero del año Dos Mil Dieciséis (2016). 205º y 156º. LA JUEZ TEMPORAL LA SECRETARIA TEMPORAL Abg. OLGA VITALE. ABG. AURORA MONTERO

PERIMIDA LA INSTANCIA

De igual manera, procedió a promover prueba de informes para la Fiscalía Décima Cuarta del Área Metropolitana de Caracas, este Tribunal la admite salvo su apreciación en la sentencia que al efecto haya de dictarse de conformidad con lo establecido en el artículo 433 eiusdem y ordena oficiar a ese órgano a los fines de que remita a la brevedad posible del expediente MP-334502-2015 copia simple del acta de fecha 02 de febrero de 2016 en la que declaró el ciudadano ANDRÉS OMAR SOTILLO CARAGOL, titular de la cédula de identidad Nº V-6.918.553, asimismo remita copia certificada de dicha acta. II Por las razones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se admiten las pruebas de informes, promovidas por el apoderado judicial de la pa.....

DISPOSITIVO Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO (3°) DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación de la parte actora en contra de la decisión de fecha 15 de junio de 2015, dictada por el Juzgado Décimo Séptimo (17°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada de fecha 15 de junio de 2015, dictada por el Juzgado Décimo Séptimo (17°) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, todo en el juicio incoado por la ciudadana SANDRA GIRON MEDINA contra la FUNDACIÓN DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE), TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del ente demandado.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto la parte actora ,SE CONFIRMA la referida decisión,SIN LUGAR la acción CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD interpuesta por la empresa CEMENTERIO JARDIN PRINCIPAL CEMPRI, C. A. contra el Acta de Reenganche y Restitución de Derechos de fecha 13 de marzo de 2013 dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, con ocasión de la orden de Reenganche y Restitución de la situación jurídica infringida de la ciudadana DORIS MUÑOZ, quedando CONFIRMADO dicho acto administrativo.

SE DECLARO CON LUGAR LA DEMANDA POR ADMISIÓN DE HECHOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 131 DE LA LOPTRA.

Se dictó decisión mediante la cual se realizó aclaratoria, de la sentencia proferida por este Juzgado, en fecha 16 de septiembre de 2015, en tal sentido, quedó subsanado el error de transcripción cometido en la misma, téngase la presente sentencia, como parte integrante del fallo proferido en fecha 10 de abril de 2014, manteniendo toda su fuerza y vigor el resto del contenido del mismo.

DISPOSITIVO: Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación de la parte demandada contra la sentencia del Juzgado 41º de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 11-11-15; SEGUNDO: CON LUGAR el reclamo o impugnación interpuesta en fecha 17 de junio de 2015 por la parte actora en contra de la Experticia presentada por la Lic. Lénor Rivas. TERCERO: LA DEMANDADA, deberá pagar a la actora ciudadana MAYDELIN ELENA GOMEZ AZUAJE, los conceptos cuyos salarios base de cálculos, periodos, fórmulas de cálculo y cantidades, se detallaron en la motiva, siguiendo los parámetros de la sentencia de .....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la solicitud de SEPARACION DE CUERPOS formulada por los ciudadanos CRISTINE MAITE GERMAINE GARCIA ALBERT y JOHN HERNAN FRASSER venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-13.694.624 y V-16.675.075, respectivamente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.