Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/04/2023

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 20] Página 1 de 2
N° Expediente : AP11-V-FALLAS-2022-000488 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2023
Procedimiento:
Nulidad De Dacion En Pago
Partes:
LUCÍA CLARISS ELIZAETH HOFLE SZABADICS CONTRA IMRE HOFLE SZABEDIES Y POORAN RAMARATTIE
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por NULIDAD DE DACIÓN EN PAGO Y DERECHO DE PREFERENCIA OFERTIVA, incoado por la ciudadana LUCÍA CLARISS ELIZABETH HOFLE, contra los ciudadanos IMRE HOFLE SZABEDIES y POORAN RAMRATTIE.- SEGUNDO: LA NULIDAD DE LA DACIÓN EN PAGO, realizada por el ciudadano IMRE HOFLE SZABEDIES, en la cual dio en calidad de dación en pago a la ciudadana POORAN RAMRATTIE, las treinta (30) acciones de la sociedad Bienes y Raíces Inverbrock, C.A., celebrada el 04 de febrero de 2022, mediante diligencia enviada electrónicamente al Tribunal Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil Transito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se SUBROGA a la parte actora, LUCÍA CLARISS ELIZABETH HFLE SZABADICS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-4.090.979, en las mismas condiciones en que la ciudadana POORAN RAMARATTIE adquirió de treinta (30) acciones de la sociedad mercantil Bienes y Raíces Inverbrok, C.A.....
Juez/Ponente:
Jhonme Rafael Narea Tovar
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP41-U-2010-000067 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°045-2023 Fecha: 26/04/2023
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
"INVERSIONES CAROLU, S.R.L. VS. SENIAT"
Resumen:
En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 086/2010 de fecha 17 de noviembre de 2010, recaída en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "INVERSIONES CAROLU, S.R.L.", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente en la presente causa a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C). Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Su.....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP71-X-2023-000058 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2023
Procedimiento:
Recusación
Partes:
CARLOS FERNÁNDO AMEZQUITA SALAS Y NIRHODVA ELILIU HERNÁNDEZ VILLEGAS CONTRA JULIAN EDUARDO TORREALBA GONZÁLEZ
Resumen:
III DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: Se niega por inadmisible la prueba de Informes promovida, debido a la impertinencia de la misma. Así se decide.
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2022-000490 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2023
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
NELSON TOMAS SIVIRA VS. ASOCIACIÓN CIVIL ATLÉTICO VENEZUELA CLUB DE FÚTBOL.
Resumen:
En este estado, este Juzgado vista la incomparecencia de la parte actora a este acto, es forzoso declarar la consecuencia jurídica establecida en el articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo como lo es el Desistimiento del Procedimiento y así se establece. Téngase la presente acta como sentencia interlocutoria con fuerza definitiva. Es todo, se leyó y conformes firman. LA JUEZ ABG. MEICER MORENO V. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO ABG. RUBEN PIÑA
Juez/Ponente:
Meicer Elizabeth Moreno Vera
Organo:
Juzgado Décimo Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP11-V-2016-001739 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2023
Procedimiento:
Estimación E Intimación De Honorarios Profesionale
Partes:
GLADYS CAROLINA CRESPO PÉREZ Y CARMEN PADRÓN CONTRA GREGORY JOSÉ EXPOSITO MOLINA
Resumen:
DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: PROCEDENTE la solicitud de tutela cautelar efectuada por la parte intimante, Abogadas GLADYS CAROLINA CRESPO PÉREZ y CARMEN PADRÓN, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 211.149 y 43.771, respectivamente, actuando en su propio nombre y representación, en el juicio de estimación e intimación de honorarios profesionales que incoaran en contra del ciudadano GREGORY JOSÉ EXPOSITO MOLINA, todos identificados al inicio del presente fallo, en consecuencia, se decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2023-000064-7.567. N° Sentencia : 8 Fecha: 26/04/2023
Procedimiento:
Partición De Comunidad Conyugal
Partes:
FREDDY JOSÉ MARQUEZ GUZMÁN CONTRA DESIREE DAMELIS VÁSQUEZ BRICEÑO,
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 27 de enero de 2023, por la ciudadana DESIREE DAMELIS VASQUEZ BRICEÑO, debidamente asistida por la abogada MERCEDES VÁSQUEZ, en representación judicial de la parte demandada, contra el auto dictado el 26 de enero de 2023, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. INADMISIBLE las pruebas promovidas por la parte demandada, ciudadana DESIREE DAMELIS VASQUEZ BRICEÑO, en su escrito de fecha 10 de enero de 2023. Queda CONFIRMADO el fallo apelado, con la motivación aquí señalada. Se condena en costas del recurso a la parte apela.....
Juez/Ponente:
María F Torres Torres
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH17-V-2003-000053 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2023
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. VS INDUSTRIAS DASA, C.A. Y LOS CIUDADANOS GIUSEPPE GAVISON ZAIMA, LUNA ISRAEL DE GAVIZON, DAVID ISRAEL BENCHIMOL, ZARI ZAFRANI DE ISRAEL Y JACOBO ALEX ESAYAG MARUEZ
Resumen:
´- III – D E C I S I Ó N Por los fundamentos de hecho y de derecho que han quedado expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) incoada por la sociedad mercantil BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., contra la sociedad mercantil INDUSTRIAS DASA, C.A. y los ciudadanos GIUSEPPE GAVISON ZAIMA, LUNA ISRAEL DE GAVIZON, DAVID ISRAEL BENCHIMOL, ZARI ZAFRANI DE ISRAEL y JACOBO ALEX ESAYAG MARUEZ, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: La extinción de la obligación de conformidad con lo establecido en el artículo 1283 del Código Civil. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en.....
Juez/Ponente:
Antonio Rafael Velasquez Delgado
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31FS2022007987 N° Sentencia : PJ0172022000060 Fecha: 26/04/2023
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
AMERICO ANTONIO CARRILLO ROSALES Y ORIANA PERDOMO CAMPOS
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos AMERICO ANTONIO CARRILLO ROSALES y ORIANA PERDOMO CAMPOS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad No. V-14.696.070 y V-17.529.895, respectivamente; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha doce (12) de septiembre del año 2014, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Leoncio Martínez, Municipio Sucre del Estado Miranda, tal y como consta en el Acta de Matrimonio expedida por el Registrador Civil del Estado Miranda. Acta de Matrimonio Nº 328, inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año 2014. SEGUNDO: Ofíciese lo conducente al Jefa.....
Juez/Ponente:
Ernesto Jose Cedeño
Organo:
Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31FS2023002232 N° Sentencia : PJ0172022000061 Fecha: 26/04/2023
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
GETSHARY DE LOS ANGELES NUÑEZ ALVARADO Y ASDRUBAL DAVID MENDOZA LOPEZ
Resumen:
Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio basado en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia Nº 693, de fecha 2 de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por la abogada LUCRECIA ALICIA GUERRA BLANCO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 21.014, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos GETSHARY DE LOS ANGELES NUÑEZ ALVARADO Y ASDRUBAL DAVID MENDOZA LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-17.308.936 y V-20.009.205, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los.....
Juez/Ponente:
Ernesto Jose Cedeño
Organo:
Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP11-V-FALLAS-2021-000673 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2023
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
CARLOS EDUARDO VILLAFRANCA BLANCO CONTRA CORPORACIÓN PRILIKA, C.A.
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DAÑOS Y PERJUICIOS (DAÑOS MATERIALES Y DAÑOS MORALES) incoada por los abogados LEOPOLDO MARIA BLANCO GARCIA y BERENICE LOPEZ, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano CARLOS EDUARDO VILLAFRANCA BLANCO; contra CORPORACIÓN PRILIKA, C.A. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada CORPORACIÓN PRILIKA, C.A. cancelar a la parte actora la cantidad de DIEZ MIL SETECIENTOS TRECE DOLARES AMERICANO (US$ 10.713,00), o su equivalente en bolívares, para el momento que se haga el pago definitivo conforme a la tasa vigente por el Banco Central de Venezuela, por concepto de daños materiales referidos al lucro cesante y daño emergente. TERCERO: Se condena a la parte demandada CORPORACION PRILIKA, C.A., a pagar al actor CARLOS EDUARDO VILLAFRANCA BLANCO por la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO CON SESENTA Y UN CÉNTIMO DE DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (US$ 254.61), o su equivalente en bolívares, para el momento que se haga el pago d.....
Juez/Ponente:
Jhonme Rafael Narea Tovar
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados