Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/05/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 222] Página 1 de 23
N° Expediente : AP31-V-2014-000564 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2015
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
ROSA D` ADAMO VILANI VS SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES PAT CHUAY, C.A
Resumen:
Con fuerza en las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas actuando en sede mercantil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la NULIDAD DEL AUTO DICTADO POR ESTE TRIBUNAL QUE ADMITIÓ LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA Y TODAS LAS ACTUACIONES SUBSIGUIENTES, en consecuencia, REPONE LA CAUSA AL ESTADO EN QUE SE ADMITAN LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA DE ACUERDO CON LAS REGLAS DEL PROCEDIMIENTO ORAL REGULADAS EN EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.
Juez/Ponente:
María del Carmen Garcia
Organo:
Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-V-2014-000312 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2015
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
CIUDADANO OVIEDO RAMON ATAYDE OLVERAO, CONTRA LOS CIUDADANOS CARMEN RAGINA SALINAS BRICEÑO Y JOSE ANTONIO SANCHEZ CASTILLO
Resumen:
Con fundamento en el artículo antes mencionado, este Juzgado Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y en cada una de sus partes el presente DESISTIMIENTO y en consecuencia, se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en los mismos términos expuestos. Publíquese y Regístrese.
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-003965. N° Sentencia : Fecha: 26/05/2015
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
DEMANDANTE: LA CIUDADANA ZULAY SALCEDO COLMENARES, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. 4.362.567, ABOGADA INSCRITA EN EL IPSA NO. 29.489, QUIEN ACTÚA EN SU PROPIO NOMBRE. DEMANDADA: LOS CIUDADANOS MARIA MAGDALENA BRITO SALCEDO Y RAFAEL JOSE HENRRIQUEZ, VENEZOLANOS, MAYOR DE EDAD Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-6.203.193 Y V-5.890.193, RESPECTIVAMENTE, SIN APODERADO JUDICIAL CONSTITUIDO.
Resumen:
Ahora bien, el presente caso, desde el 19 de mayo de 2011, hasta la fecha actual, tiene mas de cuatro (4) años de inactividad por causas imputables a la parte actora, que aparentemente sería la más interesada en que fuese sentenciada la causa, porque fue la que interpuso la demanda de desalojo, en el que ni siquiera el demandado fue citado. En vista del tiempo por el cual ha sido extendida dicha inactividad, este Juzgado declara que de conformidad a lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se consumó la PERENCIÓN por falta de impulso procesal por más de un (1) año, en el presente procedimiento que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuso ZULAY SALCEDO COLMENARES contra MARIA MAGDALENA BRITO SALCEDO y RAFAEL JOSE HERNANDEZ, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Así se decide. Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condena.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-L-2013-000765 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2015
Procedimiento:
Honorarios Profesionales
Partes:
LEONOR ORELLANA FERNANDEZ VS. FUNDACION TERESA CAREÑO
Resumen:
en consecuencia, este Tribunal fija los honorarios profesionales que le corresponden a cada una de las referidas expertas contables, en un total de tres (03) horas, de acuerdo a la siguiente discriminación: Bs.3.180,00 a razón del valor de la hora, por tres horas, asciende a la cantidad de BOLÍVARES NUEVE MIL QUINIENTOS CUARENTA SIN CÉNTIMOS (Bs.9.540,00) para cada una. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Yolimar Avila
Organo:
Juzgado Décimo Séptimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2013-000765 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2015
Procedimiento:
Honorarios Profesionales
Partes:
LEONOR ORELLANA FERNANDEZ VS. FUNDACION TERESA CAREÑO
Resumen:
en consecuencia, este Tribunal fija los honorarios profesionales que le corresponden a cada una de las referidas expertas contables, en un total de tres (03) horas, de acuerdo a la siguiente discriminación: Bs.3.180,00 a razón del valor de la hora, por tres horas, asciende a la cantidad de BOLÍVARES NUEVE MIL QUINIENTOS CUARENTA SIN CÉNTIMOS (Bs.9.540,00) para cada una. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Yolimar Avila
Organo:
Juzgado Décimo Séptimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-V-2015-000097 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2015
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
DEMANDANTE: INVERSIONES Y PROMOCIONES DIMECA, C.A., DOMICILIADA EN CARACAS, CUYA ACTA CONSTITUTIVA ESTÁ INSCRITA EN EL REGISTRO MERCANTIL CUARTO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL DISTRITO CAPITAL, BAJO EL Nº 51, TOMO 21-A-CTO, DE FECHA 25-03-2004, REPRESENTADA JUDICIALMENTE POR LOS ABOGADOS PABLO SOLORZANO ESCALANTE Y PILAR TRENARD, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. 1.193.802 Y 5.966.802, RESPECTIVAMENTE. DEMANDADA: FIRMA MERCANTIL LUIGI PUBLICIDAD,
Resumen:
Ahora bien, en el caso de marras, se constata que en fecha 21/05/2015, compareció la abogada PILAR TRENARD, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, y mediante diligencia procedió a desistir del procedimiento, a tal sentido, este Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por cuanto se encuentran llenos los extremos de Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículos 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, le imparte la respectiva HOMOLOGACIÓN al presente desistimiento; en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada en los mismos términos en que ha sido suscrito por la parte. ASÍ SE DECIDE. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, y déjese copia certificada de esta decisión en el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Decimoctavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caraca.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-000734. N° Sentencia : Fecha: 26/05/2015
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
DEMANDANTE: LA CIUDADANA ELBA LUCIA GUIRADOS DE FIGUEREDO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. 903.163, REPRESENTADA JUDICIALMENTE POR LAS ABOGADAS MARIA CONSTANZA CASTILLO Y ELISSETH DIAZ GUIA, DEBIDAMENTE INSCRITAS EN EL INPREABOGADO BAJO LOS NROS. 16.168 Y 123.529, RESPECTIVAMENTE. DEMANDADA: EL CIUDADANO SERAFIN RODRIGUEZ SELAS, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. V-2.965.762, SIN APODERADO JUDICIAL CONSTITUIDO.
Resumen:
En vista del tiempo por el cual ha sido extendida dicha inactividad, este Juzgado declara que de conformidad a lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se consumó la PERENCIÓN por falta de impulso procesal por más de un (1) año, en el presente procedimiento que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuso ELBA LUCIA GUIRADOS DE FIGUEREDO contra SERFIN RODRIGUEZ SELAS, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Así se decide. Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y NOTIFIQUESE, y déjese copia certificada de esta decisión en el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Decimoctavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los (26) días de Mayo 2015. Años: 205° y 156.
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AH1C-R-1995-000001 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2015
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL, ANTONIO Y ASOCIADOS S.R.L VS GUSTAVO EDUARDO FARIAS RUIZ.
Resumen:
éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243, 267 y 270, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, con respecto al recurso de apelación ejercido en fecha once (11) de mayo de 1995, por el abogado ANTONIO MANTILLA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra decisión dictada por el Juzgado cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha diez (10) de mayo de 1995, en el expediente numero 19.783, de la nomenclatura del citado juzgado. SEGUNDO: FIRME LA DESICION dictada por el Juzgado cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropol.....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2015-000637 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2015
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
BEATRIZ JOSEFINA MILAZZO VARGAS Y FELIX RAMON SUAREZ VARELA, CONTRA EL CIUDADANO LUIS MASSAY TORRES PEREZ
Resumen:
Este Tribunal se pronunció con relación a la ADMISIÓN de la demanda.
Juez/Ponente:
Sarita Martínez C
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2015-000037 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2015
Procedimiento:
Partición De Bienes
Partes:
JOSÉ MARMO YAPICCA CONTRA CLAUDIA MARMO IAPICCA.
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de casación anunciado en fecha 30 de abril de 2015, por el abogado en ejercicio Jesús González Jeres, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 116.421, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 21 de abril de 2015, en el juicio que por partición de comunidad incoara el ciudadano JOSÉ MARMO YAPICCA contra la ciudadana CLAUDIA MARMO IAPICCA.
Juez/Ponente:
Rosa Da´Silva Guerra
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados