DISPOSITIVA Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la recusación propuesta por el Abogado ALFREDO DE JESÚS SALVATORI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad 3.978.025, e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 12.790, contra la Jueza Provisoria del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el ordinal 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se dispone que la referida Jueza Provisoria del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se encuentra imposibilitada de seguir co.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Sexto (6º) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por la abogada LILIA NOHEMÍ ZORIANO TREJO, Juez del Juzgado Cuarto (4°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante acta de fecha 16 de enero de 2023, encuadra dentro del Título III, Capítulo I, específicamente en el numeral 6 del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, correspondiente a las causales de inhibición y recusación; y, SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión, mediante oficio, la Juez del Juzgado Cuarto (4°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el si.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la sociedad mercantil BANCO BICENTENARIO DEL PUEBLO, DE LA CLASE OBRERAMUJER Y COMUNAS, BANCO UNIVERSAL, C.A en contra de la sociedad mercantil CONGRECA, C.A y de los ciudadanos ALDEMAR RUBEN CARVAJAL y GREGORIO ANTONIO GARCÍA plenamente identificados en el encabezamiento del presente fallo.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: El DECAIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN por pérdida del interés procesal en el juicio que por Cumplimiento de Contrato incoara la ciudadana MARÍA NATIVIDAD PEÑA, en contra de la ciudadana FLOR MANTILLA, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo, y como consecuencia de ello, se da por terminado el presente procedimiento

SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto por la parte actora ciudadano KEVORK BOZ OGHLANIAN, CI. V-17.529.719

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos ALFONSO JESUS MARRERO CERMEÑO y CATERINA GRACIELA PALAZZOLO PIRELA, venezolanos, mayores de edad de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.121.418 y V-15.106.954, respectivamente; por consiguiente DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído entre ellos en fecha 08 de junio de 2012, por ante el Registro Civil del Municipio Baruta del estado Bolivariano de Miranda, según consta en acta Nº 210, folio 210, correspondiente al año 2012. SEGUNDO: Ofíciese lo conducente al Registro Civil del Municipio Baruta del estado Bolivariano de Miranda y al Registrador Principal del estado Bolivariano d.....

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos DANILO RIGOBERTO ROJAS HERRERA y MARIA ANTONIETA CASTILLO DE ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V.-7.361.028 y V-6.463.966, respectivamente SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 29 de septiembre de 2001, ante el Registro Civil de la Parroquia Cecilio Acosta del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, según consta de acta Nº 28, de fecha 29 de septiembre de 2001, de los libros de Registro Civil de Matrimonio del año 2001. TERCERO: Ofíciese lo conducente al Registro Civil de la Parroquia Cecilio Acosta.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: PROCEDENTE EN DERECHO el desistimiento del procedimiento efectuado por la Abogada MARÍA JOSÉ FARIAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 232.862, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana YOSMAR BEATRIZ MARTÍNEZ DE VILLASMIL, en el juicio que por DIVORCIO incoara en contra del ciudadano ALFREDO ENRIQUE VILLASMIL, ambos identificados al inicio de este fallo, quedando por tanto HOMOLOGADO, en consecuencia, extinguida la instancia.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la sociedad mercantil BANCO EXTERIOR, C.A. BANCO UNIVERSAL en contra de los ciudadanos EDICSON ENRIQUE VALECILLOS y KELVIS FERREIRA FERREIRA plenamente identificados en el encabezamiento del presente fallo.

En este sentido, anunciado el Recurso Extraordinario de Casación en tiempo oportuno en contra la Sentencia Definitiva proferida el 14 de diciembre de 2022, encuadrando cónsonamente con la jurisprudencia y dentro de los presupuestos del artículo 312 del Código de Procedimiento Civil; es decir, ejercido contra sentencia de última instancia, y aunado a ello estimada como fue la presente demanda en la cantidad de setenta y cinco millones de bolívares (bs. s. 75.000.000,00), cumple con el requisito de la cuantía para acceder a casación contra de las decisiones definitivas proferidas en juicios civiles, mercantiles y las dictadas en laudos arbítrales. De ahí, que este Órgano Jurisdiccional considera que procede su admisibilidad, ordenándose remitir el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, conforme a lo establecido en el aparte infine del artículo 522 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena remitir mediante oficio el presente expedien.....