En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por FUNDACIÓN PRO BONO VENEZUELA, PROVENE, contra el acto administrativo contenido en el Oficio SNAT/GGSJ/GDA/DDT/2010-5724-6261 de fecha 22 de octubre de 2010 y la Resolución SNAT/GGA/GR/DRAAT-2011-0315 de fecha 28 de abril de 2011, emitidos por el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), como consecuencia de la solicitud de exención de Impuesto sobre la Renta efectuada por la recurrente.

Este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República y por autoridad de la LEY declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto el ciudadano CARLOS JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 6.866.217, en su condición de presidente y Representante Legal de la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA PALO VERDE II, C.A., inscrita en Registro de Información Fiscal bajo el No. J-001734384, constituida y registrada en Caracas en la Oficina de Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 7 de junio de 1983, bajo el No. 35, Tomo 68-A, asistido por el abogado en ejercicio EDGAR ALEXANDER LOPEZ RANGEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 15.713.029 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 130.580, de conformidad con lo est.....

Ahora bien, siendo la oportunidad procesal para proveer respecto de la admisibilidad del presente Recurso Contencioso Tributario, y previa revisión efectuada en las actas insertas en la presente causa; toda vez que las partes se encuentran a derecho y que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de Actos Administrativos impugnados por ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la cualidad y legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente "SCORPIO AEROBIC CLUB, C.A.", este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Región Capital ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustancia.....

Este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara SIN LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO interpuesto por el ciudadano HUMBERTO GAMBOA LEON, mayor de edad, venezolano, de este domicilio, titular de la cédula de identidad V-14.036242, Abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 45.806, actuando en este acto, en su carácter de apoderado judicial de la empresa INVERSIONES BLUUH CHARS, C.A., Sociedad Mercantil debidamente inscrita ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial Del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y Estado Miranda, en fecha 25 de junio de 1998, bajo el número 13, tomo 228-A-Sgdo, antes denominada Casablanca Básico, C.A., cuyo cambio de denominación consta por ante el mismo Registro Mercantil II, según acta de Asamblea de Accionistas inscrita en f.....

Este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1. PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los profesionales del derecho ALEJANDRO RAMIREZ van der VELDE, ANTONIO PLANCHART MENDOZA y HAROLD A. SARRACINO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 9.969.831, 12.959.205 y 13.871.776, abogados en ejercicio e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos 48.453, 86.860 y 96.095, respectivamente, procediendo en este acto en sus carácter de Apoderados Judiciales de la Contribuyente DAEWOO MOTOR VENEZUELA, S.A., Sociedad Mercantil domiciliada en Caracas debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 30 de junio de 1993, bajo el No. 45, Tomo 143-A Pro, reform.....

Se dictó Resolución Interlocutoria N° 034/2012, la cual admitió el recurso contencioso tributario interpuesto por la prenombrada contribuyente. La causa quedó abierta a pruebas.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del recurso contencioso tributario interpuesto por la ciudadana NIVEA NEUMAN SPREKA, venezolana, titular de la cédula de identidad No. 1.870.339, actuando en su carácter de Presidenta de la contribuyente "TÉCNICA AUTOMOTRIZ SAN SEBASTIÁN, S.R.L.", debidamente asistida por la ciudadana abogada MARIA AUXILIADORA VENTURINI GONZÁLEZ, titular de la cedula de identidad No. 6.918.310 e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 45.347, en contra de los Actos Administrativos anteriormente identificados.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la ilegitimidad de los ciudadanos Tómas Zamora y César J. Hernández B., como apoderados judiciales de la contribuyente "CONSTRUCTORA LOBATERA, C.A.", en atención a lo previsto en el artículo 4° de la Ley de Abogados, y por consiguiente la invalidez de la actuación por ellos realizada en fecha 08 de marzo de 2012.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la contribuyente "CONSORCIO YANES-PELIZZAR-DRV", en fecha 09 de junio de 203.-