Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/04/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 16] Página 1 de 2
N° Expediente : 06.9600 N° Sentencia : 79-INT(REC)-CIV Fecha: 27/04/2006
Procedimiento:
Estimación E Intimación Honorarios Profesionales
Partes:
BAUMEISTER & BREWER ABOGADOS CONSULTORES ASOCIACIÒN CIVIL CONTRA MILAGROS DE ARMAS DE FANTES (JUEZ RECUSADA: DRA.LISBETH SEGOVIA PETIT; JUEZ 4 DE 1º INSTANCIA CMT)
Resumen:
III.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación propuesta por la abogada MARIOLGA QUINTERO TIRADO, actuando en sus carácter de apoderada judicial de la parte recusante, sociedad BAUMEISTER & BREWER, Abogados Consultores Asociación Civil contra la Juez del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dra. LISBETH SEGOVIA PETIT, suscrita mediante diligencia de fecha 27.03.2006 (f.1), en el juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios sigue la sociedad BAUMEISTER & BREWER, Abogados Consultores Asociación Civil contra la ciudadana MILAGROS DE ARMAS DE FANTES (Expediente N° 13976, nomenclatura de dicho Tri.....
Juez/Ponente:
Frank Petit Da Costa
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP41-U-2005-000098 N° Sentencia : 686 Fecha: 27/04/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
PLC DE VENEZUELA, S.A Y SENIAT
Resumen:
Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN en la presente causa.
Juez/Ponente:
Lilia María Casado
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2005-000155 N° Sentencia : 685 Fecha: 27/04/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
PLC DE VENEZUELA, S.A Y SENIAT
Resumen:
Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN en la presente causa.
Juez/Ponente:
Lilia María Casado
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2005-000069 N° Sentencia : 687 Fecha: 27/04/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
PLC DE VENEZUELA, S.A Y SENIAT
Resumen:
Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN en la presente causa
Juez/Ponente:
Lilia María Casado
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2004-000503 N° Sentencia : 908 Fecha: 27/04/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
C.A. VENEZOLANA SEGUROS CARACAS VS. SENIAT
Resumen:
Visto que el presente asunto se encuentra en etapa de sentencia, sin que haya sido resuelto el pronunciamiento sobre la suspensión de efectos solicitada, este Tribunal considera inoficioso realizar el referido pronunciamiento previo. ASI SE DECLARA. Este Tribunal observa que a los folios 211 y 212 del expediente, corre inserto el original de la Resolución N° GCE-DR-ACDE/2006/025, de fecha tres (03) de febrero de dos mil seis (2006), en la cual se dispone lo siguiente: “(omissis)…Esta Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital, en ejercicio de la potestad de autotutela prevista en el artículo 237 del Código Orgánico Tributario, relativo a la facultad de revocar en cualquier momento, en todo o en parte, los actos administrativos que no originen derechos subjetivos e intereses legítimos, personales y directos para un particular, en concordancia con el numeral 18 del artículo 94 de la Resolución 32, sobre la Organización, Atri.....
Juez/Ponente:
Martha Aquino
Organo:
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 2274 N° Sentencia : 1072 Fecha: 27/04/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CIRCULO DE LECTORES DE VENEZUELA S.A. CONTRA INCE
Resumen:
(...) este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA CON LUGAR El Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los profesionales del derecho HUMBERTO ROMERO-MUCI, MARY ELBA DIAZ COLINA, GIUSEPPE URSO CEDEÑO, VALMY DIAZ IBARRA y RAMON BURGOS-IRAZABAL, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 5.969.594, 11.270.347, 11.228.562, 12.956.964 y 12.917625, respectivamente, abogados en ejercicios e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 25.739, 63.523, 61.507, 91.609 y 98.762, respectivamente, procediendo en este acto en sus carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil CIRCULO DE LECTORES DE VENEZUELA S.A., e inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 15 de julio de 1993, bajo el Nro. 65, Tomo 16-A, Aportante INCE Nro. 008756, de conformidad con lo establecido el artículo 259 de.....
Juez/Ponente:
Bertha Ollarves
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 2024 N° Sentencia : 1071 Fecha: 27/04/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CALZASIEMPRE S.R.L. CONTRA SENIAT
Resumen:
(...) este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el presente proceso, toda vez que es evidente la absoluta intención de la parte interesada de abandonar el juicio, y visto que se cumplió suficientemente el lapso previsto para considerar extinguida la instancia por la inactividad procesal en que se mantuvo por más de un (1) año; Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido en fecha 10 de noviembre de 1994, por el ciudadano SALVATORE DE MARZO, titular de la Cédula de Identidad Nº 946.678, actuando en su carácter de director de la empresa "CALZASIEMPRE, SRL" domiciliada en la Av. 20 entre Calles 23 y 24 Local 1, Barquisimeto, Estado Lara, inscrita en el Registro de Información Fiscal con el Nº J-08515661-5, de conformidad con lo previsto en los Artículos 164 y 185 (259 y siguientes) d.....
Juez/Ponente:
Bertha Ollarves
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 2153(AF42-U-2003-000097 N° Sentencia : 0062-2006 Fecha: 27/04/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
GUARDIANES R Y P, C.A. VS. SENIAT.
Resumen:
En ese sentido, aprecia este Juzgador que no existe en el referido Código una norma que regule la calificación del ilícito tributario, cuando este es consecuencia de una conducta continuada o repetida. Luego, por mandato expreso del transcrito artículo 71, ejusdem, es obligatorio proceder según las reglas del concurso continuado, previstas en el Código Penal. Acogiendo este Tribunal el criterio que el ilícito tributario participa de las mismas características generales de ilícito penal, en cuanto a la garantía constitucional de los principios de legalidad, debido proceso y proporcionalidad de la pena consagrada en la Constitución, considera que en aquellos casos de ilícitos tributarios, en los cuales no exista una calificación expresa que regule la calificación de dichos ilícitos, las sanciones e infracciones, producto de esos ilícitos, deberán imponerse acudiendo a la normativa y a los principios establecidos en el Código Penal.
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 2124(AF42-U-2003-000104) N° Sentencia : 0063-2006 Fecha: 27/04/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
LICORERÍA HERMANOS CASTILLO VS. SENIAT.
Resumen:
Discrepa el Tribunal de esa forma de sancionar el incumplimiento del deber formal, ocurrido en forma repetitiva, en periodos impositivos de un mismo ejercicio fiscal; en consecuencia, acogiendo el criterio que, en estos casos de ausencia de normas especificas para sancionar la conducta desplegada en forma repetitiva, debe aplicarse la disposición contenida en el artículo 99 del Código Penal, en cuanto a las características y condiciones del delito continuado, considera que en presente caso, la conducta de la contribuyente debe ser sancionada de la siguiente manera: a) incumplimiento del deber formal en los períodos impositivos de septiembre y diciembre de 1996, una multa, la cual deberá ser impuesta en su término medio normalmente aplicable; b) incumplimiento del deber formal en el período impositivo del mes de enero de 1997, una multa, la cual deberá ser impuesta en su término medio normalmente aplicable. Así se declara.
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 9190 N° Sentencia : Fecha: 27/04/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
ADRIATICA DE SEGUROS C.A VS LAMPARAS ONIX
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte codemandada Sociedad Mercantil Seguros Caracas de Liberty Mutual C.A, en fecha diecisiete (17) de junio de 2005 contra el auto dictado en fecha catorce (14) de junio de 2005. SEGUNDO: Se confirma el referido auto de fecha catorce (14) de junio de 2005. TERCERO: Se condena en costas en costas del presente recurso a la parte apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de la presente sentencia, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 ejusdem. Notifíquese a las partes de la presente decisión, por haber sido dictada fuera del lapso legal, conforme a lo previsto en el Artículo 251 ibidem.
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados