En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil INVERSIONES PROSPERIDAD 2017, C.A., contra la Resolución de Imposición de Sanción SNAT/INTI/GRTI-RCA/STIGG/AF/2021-664 de fecha 16 de diciembre de 2021, emanada del Sector de Tributos Internos Guarenas Guatire de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Se CONFIRMA la Resolución impugnada, según los términos expresados en el presente fallo. Se exime de costas a la recurrente, conforme a lo dispuesto en el Parágrafo Único del artículo 335 del Código Orgánico Tributario. De conformidad con el artículo 307 del Código Orgánico Tributario, el Tribunal fija un lapso de cinco (05) días de .....

V DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil SURAMERICANA DE ESPECTÁCULOS, S.A., contra la Resolución N° 0455/2017 de fecha 26 de octubre de 2017, notificada el 27 de octubre de 2017, emitida por la Dirección de Auditoría Fiscal del Servicio Autónomo Municipal de Administración Tributaria del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, mediante la cual se confirmó el contenido del Acta Fiscal N° 0345 de fecha 14 de noviembre de 2016, a través de la cual se formuló reparo fiscal por el monto Bs. 397.691,11, multa por Bs. 447.402,50 e intereses moratorios por Bs. 202.894,05, para un total de Bs. 1.047.987,66, en materia de Impuesto sobre Actividades Económicas para el.....

PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION ejercido por la representación judicial de la ciudadana NANCY MARIA DE SOUSA, plenamente identificada, en fecha 25 de enero del 2023, contra el auto de fecha 24 de enero de 2023, dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE ANULA EL AUTO de fecha 24 de enero de 2023, dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de acuerdo a lo previsto en los artículos 202, 206 y 208 del Código de Procedimiento Civil, en el cual se ordenó abrir el lapso de promoción de pruebas una vez notificadas las partes en la presente causa paralizada en fecha 13 de marzo de 2020, por Resolución Nº 05-2020, y que para el momento se encontraba en el día 05 de los 15 días de despacho correspondientes a dicho lapso, establecido en el au.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto el 04 de agosto de 2022 por la abogada MARLENE FLORES, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en contra de la decisión proferida el 19 de julio 2022 por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma, en base a la motivación precedente, la sentencia recurrida de fecha el 19 de julio 2022 proferida por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró s.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero: Se ADMITE el recurso de casación anunciado, en fecha 11 de abril de 2023, por el abogado PEDRO PÉREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 419, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil MAYOR DE REPUESTOS DEL CENTRO, C.A. (MARECEN); y, ciudadano DOMINGO NAVARRO RODRÍGUEZ, contra la sentencia dictada por este Tribunal, en fecha 12 de marzo de 2020, en el presente juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue en contra de sus representados, la sociedad mercantil BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, todos plenamen.....

´III DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda incoada por los ciudadanos TOMMY LEE SALAS MARCANO y BETZABE MAGDALENA YÉPEZ ARANGUREN contra el ciudadano EDITH MANUEL SÁNCHEZ SIVIRA y la sociedad mercantil GRÚAS AMÉRICO JAR, C.A, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. -No hay condenatoria en costas por la naturaleza de éste fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. EL JUEZ PROVISORIO ANTONIO R. VELÁSQUEZ DELGADO EL SECRETARIO JAN L. .....

ADMITE el recurso de casación interpuesto por la apoderada judicial de la parte actora, en fecha 20 de abril de 2023, para lo cual ordena remitir las presentes piezas, mediante oficio dirigido a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con el objeto que conozca del referido recurso. Cúmplase.-

´El Tribunal le requirió a la sociedad mercantil F.STANZIONE, S.A., que manifestara en un lapso de diez (10) días de despacho si mantenía el interés en la prosecución de la causa so pena de declararse extinguida la misma, ordenándose librar la respectiva boleta de notificación.´

´El Tribunal le requirió al contribuyente FRANCISCO ANTONIO GUZMAN RODRIGUEZ., que manifestara en un lapso de diez (10) días de despacho si mantenía el interés en la prosecución de la causa so pena de declararse extinguida la misma, ordenándose librar la respectiva boleta de notificación.´

´El Tribunal DECLARÓ CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el representante judicial de la sociedad mercantil PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A., contra la Resolución N° SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2011-0709, de fecha 17 de agosto de 2011, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del SENIAT.Se realizaron las notificaciones de Ley.´