Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Separación de Cuerpos y Bienes fundamentado en los artículos 188, 189 y 190, todos del Código Civil Venezolano, en concordancia con el Artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, presentado por los ciudadanos NADIA ALEJANDRA MARTÍNEZ LINARES y JESÚS EFRAIN LÓPEZ CASTILLO plenamente identificadas en el presente fallo.

DISPOSITIVO Por los fundamentos fácticos y jurídicos explanados, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: INADMISIBLE la acción de amparo presentada en fecha 12 de julio de 2018, por el abogado Juan Carlos González IPSA N° 69.790, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RICARDO ANTONIO LEZAMA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 3.255.701, contra Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primero Instancia de Sustanciación, Mediación Y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

PRIMERO: SIN LUGAR, las cuestiones previas contenidas en los ordinales 3° y 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada ANTONIO JREIGE BOU-EBEID, titular de la cédula de identidad número V-6.088.246, en el juicio seguido en su contra, por las ciudadanas JEANNETTE ELIZABETH GONZALEZ SUMOZA y ALINA GONZALEZ DE ZACCARIA, titulares de las cédulas de identidad números V-9.881.634 y V-5.536.969, esta ultima cesionaria de la totalidad de los derechos bienes y acciones de la ciudadana ELIZABETH SUMOZA DE GONZALEZ titular de la cédula de identidad número V-1.887.228.

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los ordinales 4º y 6º del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado perdidoso en la presente incidencia de conformidad con el artículo 274 del código de procedimiento civil.-

-IV- DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre de los ciudadanos: MARTHA ZAIDETH MORENO LAREZ y JOSE SANTOS COLMENAREZ PEÑA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V- 6.922.316 y V- 7.348.870, respectivamente y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos en de fecha 4 de Noviembre de 1994 por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Foráneo El Cafetal del Estado Bolivariano de Miranda, según consta en acta de matrimonio Nro. 275, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 1994. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de l.....

Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Separación de cuerpos fundamentado en el artículo 189 del Código Civil, presentado por los ciudadanos VILMA JOSEFINA PURICA LINARES y OMAR ENRIQUE VELIZ NIEVES plenamente identificadas en el presente fallo.

Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Separación de Cuerpos y Bienes fundamentado en los artículos 188, 189 y 190, todos del Código Civil Venezolano, en concordancia con el Artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, presentado por los ciudadanos MARCOS CESAR ALVARADO BETHENCOURT y YOLEIMA ANDREINA GONZÁLEZ OREA plenamente identificadas en el presente fallo.

(...) DECLARA: ÚNICO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha veinticuatro (24) de abril de 2018 por el abogado MARCEL ZEPPENFELDT PEDAUGA, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha nueve (09) de abril de 2018 dictada por el Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. D.....

Se dictó sentencia mediante la cual se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos ARGENIS RAMÓN MENDOZA y JHONNY ALFREDO ZAMBRANO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad número V.-5.578.065 y V.-5.657.388, respectivamente, en contra de la entidad de trabajo C.A. METRO DE CARACAS.

CON LUGAR la apelación