Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/10/2009

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 258] Página 1 de 26
N° Expediente : AP31-V-2007-000603 N° Sentencia : Fecha: 27/10/2009
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
DEMANDANTE (S):ALEXANDER NABOR DURAN RODRIGUEZ Y MARELYS MARGARITA PERDIGON GUZMAN, DEMANDADO (S):HARRISON ALEJANDRO RAVELO COLMENARES
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por ALEXANDER NABOR DURAN RODRIGUEZ y MARELYS MARGARITA PERDIGON GUZMAN contra HARRISON ALEJANDRO RAVELO COLMENRES por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. SEGUNDO: Se condena a la parte actora en costas por haber resultado vencida en este proceso de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31V2009002310 N° Sentencia : Fecha: 27/10/2009
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
EL CONDOMINIO DEL CENTRO SEGURO LA PAZ, 131CONTRA LA EMPRESA SPA & RACQUETBALL CLUB, C.A.
Resumen:
En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, Administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar la demanda que ha presentado El Condominio del Centro Seguros La Paz contra la empresa SPA & Racquetball Club, c.a., ambas partes arriba identificadas. En consecuencia , condena a la parte demandada a que proceda a hacer entrega a la actora del inmueble arrendado, arriba identificado, y que aquí se da por reproducido, libre de bienes y personas y hacerle entrega de los recibos de los servicios que generó dicho inmueble. No se le condena a pagar cláusula penal; pero mientras este en el uso y disfrute del inmueble deberá pagar el canon de arrendamiento regulado hasta la fecha que realice la entrega. No hay condena en costas por la naturaleza parcial de este fallo
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-001792 N° Sentencia : 321 Fecha: 27/10/2009
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
FRANCYS CAMINO PEREZ CONTRA LA EMPRESA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN
Resumen:
Por todas las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: El DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN en el juicio incoado por el ciudadano FRANCYS CAMINO PEREZ contra la empresa MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA COMUNICACIÓN E INFORMACIÓNSEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese copia.- Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en la ciudad de Caracas, a los veintisiete (27) días del mes de octubre de 2009.
Juez/Ponente:
María Gabriela Theis
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-003757 N° Sentencia : Fecha: 27/10/2009
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
RICARDO PEREZ VS. TESA SISTEMAS DE SEGURIDAD
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusden, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada
Juez/Ponente:
Olga Romero
Organo:
Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2005-003253 N° Sentencia : Fecha: 27/10/2009
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ALFREDO RAFAEL GONZALEZ SUAREZ, ANGEL ALBERTO MARIN, CARLOS GREGORIO MEDINA RAMOS, ASDRUBAL MENDOZA GIL, NOEL NARVAEZ PATIÑO Y OTROS CONTRA SERENOS REX, C.A Y ZEUS VIGILANCIA PRIVADA, C.A.
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por los ciudadanos ALFREDO RAFAEL GONZALEZ SUAREZ, ANGEL ALBERTO MARIN, CARLOS GREGORIO MEDINA RAMOS, ASDRUBAL MENDOZA GIL, NOEL NARVAEZ PATIÑO, JULIO CESAR RIVAS, SERGIO ANTONIO SUAREZ, JUAN GONZALO TOMACHE MARTINEZ , ALVARO LUIS VASQUEZ y ANTONIO VELASQUEZ por Cobro de Prestaciones Sociales contra las empresas SERENOS REX, C.A y ZEUS VIGILANCIA PRIVADA, C.A. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. El Juez Abog. Feliz Milano La Secretaria Abog. Daniela González Velasco Nota:.....
Juez/Ponente:
Felix Milano
Organo:
Juzgado Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-000888 N° Sentencia : Fecha: 27/10/2009
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
RAFAEL ANTONIO BARRIENTOS & SUMINISTROS CORPORATIVO DE COCHE, C.A., Y DISTRIBUIDORA VENECARNE, C.A.
Resumen:
este Tribunal una vez revisado los términos del escrito transaccional se evidencia que el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en atención a lo dispuesto en el artículo 3 de la LEY ORGANICA DEL TRABAJO, en consecuencia HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, se da por concluido el proceso y ordena el archivo del expediente y el cierre informático. En cuanto a las copias certificadas solicitadas, este Tribunal acuerda expedir las mismas por secretaria de conformidad con lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, numeral 3°. ARCHIVESE. EXPIDASE COPIAS CERTIFICADAS. La Juez Abg. Vilma Leal El Secretario Abg. Héctor J. Rodríguez D.
Juez/Ponente:
Vilma Leal
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP51-S-2009-018160 N° Sentencia : PJ0132009001474 Fecha: 27/10/2009
Procedimiento:
Autorizacion Para Tramitar Pasaporte.
Partes:
ANDREA GUILLÉN
Resumen:
Se dictó resolución mediante la cual se acuerda autorizar ampliamente a la ciudadana ANDREA GUILLÉN, anteriormente identificada, para que pueda tramitar la expedición del pasaporte del niño de autos, ante las autoridades correspondientes, por lo que queda sustituido por orden de este Tribunal el consentimiento del padre para la expedición del citado documento antes las autoridades de Identificación correspondientes
Juez/Ponente:
Jaizquibell Quintero Aranguren
Organo:
Sala Décimo Tercero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2009-018008. N° Sentencia : Fecha: 27/10/2009
Procedimiento:
Autorizacion Para Tramitar Pasaporte.
Partes:
ISABEL MARGOTH ARELLANO REINADO
Resumen:
Visto el escrito de fecha 26/10/09, presentada por la ciudadana ISABEL MARGOTH ARELLANO REINADO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-22.751.041, debidamente asistida por Defensora Pública Cuarta (4), abogada MIRIAM VIVAS, mediante la cual solicitó le sea otorgado permiso para tramitar los pasaportes del niño, de nueve (9) y catorce (14) años de edad, respectivamente, en tal virtud este Tribunal acuerda conforme a lo solicitado, en consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 22 ejusdem, AUTORIZA SUFICIENTEMENTE a la ciudadana ISABEL MARGOTH ARELLANO REINADO, antes identificada, para que realice todas las diligencias necesaria por ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), a los fines de obtener el Pasaporte del niño.
Juez/Ponente:
Sara Guardia Soto
Organo:
Sala Duodécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-002967 N° Sentencia : Fecha: 27/10/2009
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Compra Venta
Partes:
DEMANDANTE (S): ZUMA 07, C.A, DEMANDADO (S):CARLOS LUIS RAMOS ACUÑA
Resumen:
que la parte actora no cumplió con la carga de consignar por ante el Tribunal ante quien hiciera la solicitud de citación de conformidad con los artículos 218 parágrafo único y 345 del Código de Procedimiento Civil, los medios y recursos necesarios, para que el Alguacil se trasladara a practicar la citación de la parte demandada o gestionar la citación ante un Notario Público, por lo que este Juzgado en aplicación a los criterios establecidos en las sentencias citadas, Decreta la Perención de la Instancia, de conformidad con lo previsto en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así decide
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP51-S-2009-016707 N° Sentencia : Fecha: 27/10/2009
Procedimiento:
Decreto Separac. Cpos Y Bienes
Partes:
PASCUAL ANTONIO TARAZONA Y SURAYA HENRIQUES MILANO,
Resumen:
En consecuencia, y por cuanto se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, esta Sala de Juicio DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que sean necesarias. La Secretaria suscribirá las mismas en todas y cada una de sus partes, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 111 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Sara Guardia Soto
Organo:
Sala Duodécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados