-DISPOSITIVA- Con base a todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Resolución de Contrato, incoara la sociedad mercantil PROMOTORA SJDA 2002, CA., contra los ciudadanos JESUS EDUARDO MANTILLA DIAZ y DEYVIS JOSEFINA RAUSEO DE APONTE, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso.- -TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. -PUBLÍQUESE.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO incoara INVERSIONES GABRIKELL, C.A., contra VENEZOLANA DE LIMPIEZAS INDUSTRIALES (VENELIN), C.A., en virtud de haber transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes.-

Se impartió la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, del procedimiento formulado en fecha 17 de octubre de 2011, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

III DECISIÓN En consecuencia, esta Juzgadora en acatamiento de lo dictaminado en la referida Ley y por las motivaciones precedentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el presente procedimiento que por motivo de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por la abogada MARÍA GIOVANNA SALMA SPINELLI, actuando en su carácter de apoderada judicial y Directora Gerente de la Empresa INVERSIONES MONALBA, C.A., en contra de la ciudadana ANA TERESA ALBORNOZ TORRES, pues las partes intervinientes en el presente juicio deben acudir previamente al organismo administrativo correspondiente, adscrito al Ministerio con competencia en Materia de Hábitat y Vivienda, a los fines de agotar el procedimiento previo antes de la vía judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la Ciudad Cap.....

En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentada por C.A., INMOBILIARIA PERDOMO DELGADO contra DISTRIBUIDORA MARGARA, ambas partes plenamente identificadas en el cuerpo de esta decisión. En consecuencia, se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre CIRO MARTINEZ & CIA C.A., y DISTRIBUIDORA MARGARA, que le fuera cedido a C.A., INMOBILIARIA PERDOMO DELGADO y, cuyo objeto es el inmueble identificado como: distinguido con el N° 06, del Centro Comercial San José , situado en la Avenida Sucre de Catia, Parroquia Sucre de esta ciudad de Caracas . Se condena a la parte demandada a: PRIMERO: Entregar a la actora libre de bienes y personas el inmueble arrendado identificado como: distin.....

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CONSUMADO EL DESISTIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, intentó Sociedad Mercantil MANTENIMIENTO F.N.M., C.A., contra JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO HUMBOLT, en la persona de su presidenta, ciudadana VILMA CONTINANZA, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la Ciudad de Caracas, a los veintiún (27) .....

De esta manera observa el Tribunal que de las documentales aportadas, por quien solicita la rectificación se desprende con meridiana claridad que ciertamente como se afirmó en la solicitud, existe un error en el acta de matrimonio cuya rectificación se solicita y visto que el error cometido no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Acta de carácter contencioso, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, actuando sumariamente acuerda la rectificación del acta de matrimonio acompañada en original a las actas que conforman el presente expediente, en consecuencia, se ordena al Juzgado Duodécimo de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, estampar la nota marginal del acta de matrimonio, perteneciente a la ciudadana: EVIS ROSINA.....

/Este Tribunal declaró al niño de marras como CARGA FAMILIAR del ciudadano FREDDY RAMON PEREZ SALAS

/Este Tribunal declaró al niño de marras como CARGA FAMILIAR del ciudadano JULIO CESAR OMAÑA

en virtud de que se hace necesario por la complejidad de los asuntos, presentados en este Juzgado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 158, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en tal sentido se fija para el día 28 de octubre de 2011 la publicación del cuerpo extensivo de la sentencia. Asi se establece.- El Juez, Carlos Achiquez Meza El Secretario Abg. XIOMARA DIAZ