no procedió a corregir su escrito libelar de acuerdo a los parámetros establecidos por este Juzgado en consecuencia y por cuanto el escrito libelar incumple con los extremos legales expuestos en la norma contenida en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se declara INADMISIBLE la presente demanda. Y ASÍ SE DECIDE.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo interpuesta...

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de la Cosa Juzgada. Se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas por las partes, para lo cual se les insta a consignar las copias simples respectivas. Se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ EL SECRETARIO JESÚS JAVIER COLINA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA

La norma citada establece, que la solicitud de Separación de Cuerpos debe ser presentada personalmente por los cónyuges ciudadanos ELIECER ALEJANDRO BASTARDO SALAZAR y KELLY GABRIELA OLIVARES FLORES,(ante identificados), observándose que en el presente caso, los Abogados VERONIQUE LÚCETE GONZALEZ SERRYN, TEODORO CORDOVA GALVIZ y DORELIS LEON GARCIA, inscritos I.P.S.A Nros 75.889, 77.352 y 74.800, respectivamente, presentaron la solicitud de Separación de Cuerpos, en representación de los ciudadanos, (antes identificado), con un poder, por tal motivo, es por lo que este Tribunal, Niega la Admisión de la presente solicitud y así se decide. Publíquese y Regístrese, la presente decisión. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los 27 días del mes de Octubre del año 2016. Años 206° y 157°.

DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulado por los ciudadanos JOSE RODRIGO GRATEROL Y MARITZA DEL CARMEN GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-4.828.483 y V-5.699.347, respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio NOLBERTO ENRIQUE NEGRON, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nro 157.160, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 04 de junio de 1991, por ante el Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Plaza del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 16 y su vto, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 1991......

DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A formulada por los ciudadanos LIGIA COROMOTO UZCATEGUI DE ARANGUREN y HECTOR JOSÈ ARANGUREN SIVIRA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-9.419.755 y V-6.867.940, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial por ambos contraídos en fecha 31 de mayo de 1997, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 54, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 1.997, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año .....

DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A formulada por los ciudadanos JORGE MANUEL HERRERA HERRERA y KATERINA GUTIERREZ DE HERRERA, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-9.485.938 y V-12.689.151, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial por ambos contraídos en fecha 06 de noviembre de 1.992, por ante el Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 159, folio Nº 159 vto, Tomo Nº 01, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 1992, llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente.....

DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A formulada por los ciudadanos ERICK SAUL CHACON HIDALGO y GENESIS MASIEL GUTIERREZ BECERRA, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-16.007.307 y V-19.227.792, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial por ambos contraídos en fecha 03 de noviembre de 2010, por ante la Oficina de Registro Civil Municipal Parroquia Petare, Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 633, Tomo 03, folio 133, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2010, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por d.....

PRIMERO: Su INCOMPETENCIA FUNCIONAL, para conocer y tramitar la pretensión de PRESCRIPCION ADQUISITIVA, impetrada el 20 de octubre de 2016, por los abogados LUIS CUAREZ y ROBERTO YANEZ, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 10.291.800 y V- 11.668.429, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 151.544 y 151.576, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MARIA ENCARNACION RODRIGUEZ RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad. SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se DECLINA LA COMPETENCIA, para conocer de la demanda de PRESCRIPCION ADQUISITIVA, por ante un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte por distribución.- Remítanse las presentes actuaciones, vencido que sea el lapso que alude el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, a la Unidad de Distribución de Documentos de los Tribunales de Primera Instancia e.....