Ahora bien en relación a la prueba documental promovida por la parte querellante en el CAPITULO I de su escrito de pruebas, mediante la cual promueve: 1ro.- Ratificó Comunicaciones enviadas al IVSS, con fechas 27/03/2007 y 15/08/2012, así como la consignada en la Procuraduría General de la República en fecha 30/08/2008. En el CAPITULO II: 1ro.-Ratificó copia de la cédula de identidad de Carmen Aida Riera Franco, 2do.-Ratificó Planillas de liquidación de la Prestaciones Sociales 3ro.- Anexó Resoluciones Emanadas de la Presidencia de IVSSS. En el CAPITULO III el 1ro.- Ratificó las Sentencias de los Recursos Contenciosos Administrativos, este Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser las mismas manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo a su apreciación en la definitiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 398 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

En cuanto a la impugnación de las copias de las Resoluciones 1149, 1146, 1418, 1151, 1118, 1283, así como la copia simples de la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, Número 34.921, de fecha jueves 26 de marzo de 1992, cursante a los folios 69 al 71, este Juzgador debe señalar que, las normas jurídicas nacionales, rija o no en todo el territorio y provengan del órgano central o de órganos seccionales (como las ordenanzas, los acuerdos y los decretos tanto nacional como estadal o municipal) están exentas de prueba, pues las mismas deben ser aplicadas por el Juez y su conocimiento no debe depender de la actividad de las partes (Iura Novit Curia). No obstante, ello no impide que las partes puedan consignar normativa e invocar su contenido, como simple colaboración, de allí que en nuestro sistema jurídico objeto de prueba son los hechos y no el derecho. Así se decide.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - PRIMERO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa interpuesta por los abogados José Gregorio Guzmán Velázquez y Luis Guillermo Vásquez Blanco, debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros.188.895 y 130.218 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana RANGEL ANA LUISA, titular de la cédula de identidad N° V-14.140.211, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS (C.I.C.P.C). - SEGUNDO: INOFICIOSO la notificación a las partes, conforme lo establecido en la parte motiva de este fallo.

Por todas y cada una de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, pasa este Juzgador a precisar el dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por JUAN CARLOS MEJIAS HERRERA, titular de la cédula de identidad Nº V-15.098.187, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DE SUCRE, ESTADO BOLÍVARIANO DE MIRANDA (IAPMS). SEGUNDO: Se CONFIRMA el acto administrativo contenido en la Resolución 134-10-2016, dictada el 03 de octubre de 2016, suscrita por el Ciudadano MANUEL ENRIQUE FURELOS REY, en su carácter de Director Presidente del Instituto Autónomo Policía Municipal de Sucre.

Una vez vistos, oídos y analizados todos y cada uno de los argumentos y defensas esbozados por las partes, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano WILSON LORENZO LEON VARGAS, titular de la Cédula de identidad Nº V-4.560.023, debidamente asistido por el ciudadano Rafael Eduardo Guerra Hidalgo, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 174.894, contra el Instituto de Previsión y Asistencia Social para el Personal del Ministerio de Educación (IPASME). En consecuencia: PRIMERO: Se CONFIRMA, el acto administrativo contenido en la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA 17-0731, de fecha 07 de agosto de 2017, mediante el cual se corrigió de conformidad con lo establecido en el artículo 84 de la Ley O.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesta por la ciudadana LISBETH CAROLINA SANTIAGO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 17.983.928, contra el SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (S.E.B.I.N.). PRIMERO: Se DECLARA CONFORME A DERECHO Y FIRME, el Acto Administrativo de remoción y retiro de la ciudadana SANTIAGO RONDON LISBETH CAROLINA, del cargo de Detective, contenido en la Providencia Administrativa N° DG-014-2017, notificada en fecha 13 de marzo de 2017, emanado del SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (S.E.B.I.N.), conforme a los términos expuestos en la parte motiva de esta sentencia. SEGUNDO: Se EXHORTA al SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCI.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcional interpuesto por el ciudadano RAFAEL EDUARDO GUERRA HIDALGO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, de profesión abogado y titular de la cédula de identidad Nº V.-6.478.878, contra el acto administrativo de remoción y retiro contenido en el oficio Nº SNAT/GGSJ/GDAT/DA/2016-1766, de fecha 21 de octubre de 2016, que fue dictado por la máxima autoridad del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), y en consecuencia: PRIMERO: Se DECLARA CONFORME A DERECHO Y FIRME, el Acto Administrativo de remoción y retiro del cargo de Técnico Administrativo, Grado 9, adscrito a la División de Control Anterior de la Aduana Principal Marítima de La Guaira.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesta por la ciudadana MARIA CLARET CASTILLO SCORZZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 11.917.412, asistida en este acto por la abogada LESSY JOSEFINA ITRIAGO QUIJADA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 181.713, contra el Acto Administrativo de Efectos Particulares de "Remoción y Retiro", signado con el Nro. SNAT/DDS/ORH/-2016-03157 emanado del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) suscrito y firmado por el ciudadano JOSÉ DAVID CABELLO RONDÓN, en su carácter de SUPERINTENDENTE, mediante el cual se le retira de su cargo de Profesional Informático Grado 12, Adscrito al sector de Tributos Inter.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: COMPETENTE para conocer el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la abogada MARIA TERESA GONZALEZ R, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 25.200, actuando en representación de la ciudadana GLADYS MARIA PEREZ RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, funcionaria pública titular de la cédula de identidad Nº V-10.180.604, contra la UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR. Segundo: ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: • Se ordena la CITACIÓN mediante oficio del ciudadano Rector de la UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR, para que, dé contestación a la querella interpuesta dentro del plazo de quince (15) días de despacho.....

DECISIÓN Este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado Manuel de Jesús Domínguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 41.605, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MANUEL EDUARDO DÌAZ MONTES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-1.893.998, en contra del SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEBIN). SEGUNDO: SE ORDENA al Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), proceda a la revisión y ajuste de la pensión de jubilación del ciudadano MANUEL EDUARDO DÌAZ MONTES, sobre el 80% del salario que devengaba como COMISARIO GENERAL, con base a los aumentos que haya experimentado el sueldo del cargo desempeñado por éste en la Escala Espec.....