Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/06/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 227] Página 1 de 23
N° Expediente : AP31-V-2010-003223 N° Sentencia : Fecha: 28/06/2011
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
DEMANDANTES: ROSA ESTELINA DÍAZ Y LUÍS ANÍBAL CAMPOS LEÓN, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. 4.686.644 Y 2.928.517, RESPECTIVAMENTE, REPRESENTADOS JUDICIALMENTE POR LOS ABOGADOS CARLOS ENRIQUE MARQUINA RIVAS, MANUEL DIAZ MORENO Y TALIA DI GIAMPIETRO FARIAS, IPSA NROS. 104.832, 33.894 Y 33.539, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
En tal sentido, por cuanto en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, seguido por ROSA ESTELINA DIAZ y LUIS ANIBAL CAMPOS LEON contra CARMEN AMALIA ARAMBURO MOGOLLON, la sentencia definitiva, dictada en fecha 28 de Enero de 2011, la cual declaro sin lugar la demanda, quedo definitivamente firme, es por lo que, este Tribunal no admite la demanda de estimación e intimación de honorarios, presentada por la Abogada ROSA MORALES, antes identificada, y la tramita en este proceso, en virtud de lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la sentencia antes citada, en tal sentido, la prenombrada Abogada, debe proceder a introducir su demanda, ante la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) del Circuito Judicial de los Tribunales de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, toda vez, que la misma deberá ser tramitada por un procedimiento autónomo y cumplir con la formalidad de distribución y así se decide. RE.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2011-001181 N° Sentencia : Fecha: 28/06/2011
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
INMOBILIARIA EGUISOL, C.A. VS INVERSIONES JCH 777, C.A.
Resumen:
En razón de lo anterior, resulta forzoso para quien decide declarar que ha operado de pleno derecho la perención de la instancia; y así se declara. DECISIÓN Conforme a lo expuesto, resulta evidente que habiendo transcurrido el lapso previsto en el indicado ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se ha consumado de pleno derecho la perención y, en consecuencia, se ha extinguida la instancia en el presente proceso, lo cual declara este Juzgado Primero de Municipio, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley.
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-M-2011-000154 N° Sentencia : Fecha: 28/06/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
INVERSIONES LC 927, C.A. CONTRA BETTY TORRES.
Resumen:
A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el decreto intimatorio dictado en fecha 06 de abril de 2011, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION), sigue la Sociedad Mercantil INVERSIONES LC 927, C.A., contra la ciudadana BETTY TORRES, conforme a lo dispuesto en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil; y como consecuencia de ello, se condenó a la parte intimada al pago de las sumas indicadas en el mismo. Se ordenó NOTIFICAR A LAS PARTES.
Juez/Ponente:
Carmen Goncalves
Organo:
Juzgado Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2011-001492. N° Sentencia : Fecha: 28/06/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
DEMANDANTE: MARIA DINA VERDI DE PINTO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-4.770.379, ASISTIDA POR EL ABOGADO GIUSEPPE ANTONIO TOBIA FRINO IPSA Nº 73.040, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACIÓN.
Resumen:
Así las cosas, vista la manifestación de voluntad de las partes y visto asimismo que la transacción celebrada no versa sobre materia prohibidas que impidan su homologación; este Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a tenor de la parte infine del artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la respectiva HOMOLOGACIÓN a la presente transacción, cursante a los folios (38 al 41), en el entendido, que para el caso de llegarse a la ejecución de la Transacción, la misma solo proceda contra el demandado en el presente juicio, en consecuencia, téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada en los mismos términos en que ha sido suscrito por la parte. ASÍ SE DECIDE. Regístrese, publíquese, y déjese copia certificada de esta decisión en el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Decimoctavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropo.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AH18-V-2008-000078 N° Sentencia : S-N Fecha: 28/06/2011
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
INVERSIONES LA PLAZA C.A. CONTRA LUÍS GONZÁLEZ DAZA
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que, por Resolución de Contrato sigue la sociedad mercantil Inversiones La Plaza C.A., en contra del ciudadano Luís González Daza, plenamente identificados. Se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP51-J-2011-011108 N° Sentencia : PJ0462011000927 Fecha: 28/06/2011
Procedimiento:
Justificación De Testigos
Partes:
DAMARYS TRINA LOBEFARO DIAZ
Resumen:
/CARGA FAMILIAR/Este Tribunal Noveno, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 936 del Código Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara como CARGA FAMILIAR del ciudadano WILFREDO ALEXANDER CORZO LOPEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad No. V-16.442.580, a los niños SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de cinco (05) y nueve (09) años de edad.
Juez/Ponente:
Dania Ramírez Contreras
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-004044 N° Sentencia : Fecha: 28/06/2011
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
MAYER MAGARICI CONTRA CENTRO MEDICO DOCENTE ADAPTOGENO C.A Y OTROS.-
Resumen:
DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Séptimo de Juicio de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano MAYER MAGARICI contra CENTRO MEDICO DOCENTE ADAPTOGENO C.A, inscrita en el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y Estado Miranda, en fecha 27 de marzo de 2002, bajo el número 4, Tomo 647-A; ADAPTOSALUD C.A, inscrita en el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y Estado Miranda, en fecha 02 de abril de 2002, bajo el número 73, tomo 647-A; REPRESENTACIONES NO HAGAS DIETA OLALDE C.A, inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 31 de octubre de 1994, anotada bajo el númer.....
Juez/Ponente:
Alida Felipe
Organo:
Tribunal Septimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-00874 N° Sentencia : Fecha: 28/06/2011
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ANTONIO RAMON PADRON PINO VS "JR MULTISERVICIOS C.A"
Resumen:
(...) este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos (...)
Juez/Ponente:
Danilo Serrano
Organo:
Tribunal Vigesimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-002431 N° Sentencia : Fecha: 28/06/2011
Procedimiento:
Desistimiento
Partes:
GUSTAVO NOGUERA VS EL NACIONAL
Resumen:
JUZGADO VIGESIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL CICRCUITO JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS ACTA N° DE EXPEDIENTE:AP21-L-2011-002431 PARTE ACTORA:GUSTAVO JOSE NOGUERA PERALTA APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: ANA VERONICA SALAZAR, ARMINDA ALVAREZ, PABLO PAREDES PARTE DEMANDADA: EDITORIAL EL NACIONAL C.A APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: JAIME ALFREDO ESPINOZA AGUIRRE MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES En el día hábil de hoy veintiocho (28) de junio de dos mil once, siendo las 9:00 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, ; se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar. Se deja constancia que hizo acto de presencia la parte demandada EDITORIAL EL NACIONAL C.A , representada por el abogado JAIME ALFREDO ESPINOZA AGUIRRE , inscrito en el IPSA. N°: 47.700, carácter que consta en instrumento poder que consigna en ori.....
Juez/Ponente:
Beatriz Pinto
Organo:
Juzgado Vigésimo Segundo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-M-2010-000788 N° Sentencia : PJ0152011000176 Fecha: 28/06/2011
Procedimiento:
Nulidad De Acta De Asamblea
Partes:
JOELONIS BAQUE, HERNÁN QUIROZ Y OTROS VS SOC. CIVIL HERMANDAD ECUATORIANA
Resumen:
Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Sin Lugar la demanda.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condenó en costas a la parte demandante perdidosa por haber resultado vencida en el proceso.- Igualmente de conformidad con lo establecido en el artículo 251 ejusdem, se ordenó la notificación de las partes.-
Juez/Ponente:
Victor Martín Diaz Salas
Organo:
Juzgado Vigesimo Cuarto de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados