Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decreta MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO sobre una oficina con una superficie aproximada de setenta y cuatro metros cuadrados (74 mts.2) distinguida con el Nº R-SC, ubicada en el nivel sótano comercial del Edificio Centro Banaven (Cubo Negro), situado éste a su vez entre las Avenidas Ernesto Blohm y La Estancia, en jurisdicción del Municipio Chacao del Estado Miranda. A los fines de la práctica de la medida aquí decretada, se comisiona amplia y suficientemente al Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que designe previamente la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuit.....

Este Juzgado, vista que la mediación ha sido positiva, y que el acuerdo celebrado por las partes no vulnera derechos irrenunciables ni normas de orden público la Homologa, dándole efecto de cosa Juzgada.

este Juzgado CUARTO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO solicitado por la representación Judicial de la entidad de trabajo DROGUERIA NENA, C.A., la cual recurrió del ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTOS PARTICULARES CONTENIDO EN LA CERTIFICACIÓN NO. 0515-12, DE FECHA DIECISIETE (17) DE AGOSTO DE DOS MIL DOCE (2012), DICTADA POR LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA (DIRESAT-MIRANDA) DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS, en virtud de la naturaleza del fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

VI DECISIÓN Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el contribuyente "BITÚMENES ORINOCO, S. A.", En consecuencia: 1.-Se CONFIRMA la Resolución Nº GCE-SA-R-2003-077, de fecha 11 de marzo de 2003, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), conforme lo expuesto en el presente fallo. 2.-Se ORDENA dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 287 del Código Orgánico Tributario. Publíquese, regístrese y notifíquese al ciudadano Procurador General de la República de conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de igual forma con fundamento a l.....

Con base en las consideraciones precedentes, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente SEGUROS PROVINCIAL C.A., contra la Resolución Culminatoria del Sumario No. 283-2015-09-50 de fecha 26 de julio de 2013, emanada de la Gerencia General de Tributos del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES). En consecuencia: PRIMERO: Se declara improcedente el alegato de violación del Derecho a la Defensa y vicio de silencio de pruebas invocado por la recurrente SEGUROS PROVINCIAL C.A. SEGUNDO: Se declara procedente el vicio de falso supuesto, por incurrir la Administración Tributaria en la errónea interpretación del artículo 14 numeral 1 de la Ley de INCES. TERCERO: Se anula la multa impuesta sobre el tributo omitido .....

Por las razones precedentemente expuestas, éste Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado Milko Orellana, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula identidad Nº 13.585.854, actuando en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO MUNICIPAL DE AMBIENTE CHACAO (IMAC), contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Recurso Jerárquico Nº SAT-OJT-RRJ-2016-0002, sin fecha, emanada de la de la Superintendencia de Administración Tributaria del Estado Bolivariano de Miranda.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR recurso contencioso tributario ejercido por la contribuyente ZUMA SEGUROS, C.A., en fecha 3 de agosto de 2017.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, del recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente MESSER GASES, S.A., recurso contencioso tributario ejercido por la contribuyente, en fecha 20 de julio de 1998.-

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA FALTA DE JURISDICCIÓN en la demanda por juicio ejecutivo incoada por los abogados Randy Vaz Cermeño, Diana Golindano Meléndez y William Peña Pérez, antes identificados, actuando con el carácter de sustitutos de la Procuraduría General de la Republica y en representación del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), contra la contribuyente PDVSA CERRO NEGRO C.A. Se ORDENA remitir el expediente judicial a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del aludido Órgano Recaudador, a los fines de que inicie el procedimiento respectivo.

III Por las razones expuestas, este Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Perimida la Instancia y Extinguido el Proceso, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES que incoare el ciudadano MARCOS JOSE GONZALEZ SANCHEZ, en contra de la RUIZ BOLIVAR SEGURIDAD, C.A. (RUBOSECA), ambas partes suficientemente identificada a los autos.- SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas.- TERCERO: Se ordena la notificación de la parte accionante a los fines de ser impuestas de la presente, advirtiendo que los lapsos procesales para interponer los recursos que tuvieren a bien, no se computaran sino hasta la fecha en que conste en autos dicha notificación.- PUBLÍQUESE, NOTÍFIQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, sellada y firmada en el Despacho del.....