Ahora bien, vistas las actas procesales que conforman la presente solicitud, así como el desistimiento del procedimiento formulado en fecha catorce (14) de julio de 2016, por ciudadana ZORAIDA MARIA LINARES, asistida por el abogado YILBER JOSÉ CARMONA GONZALEZ, ambos supra identificados; éste Tribunal luego de haber realizado una revisión exhaustiva de los autos, y no existiendo presunción alguna que el desistimiento que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa e indirecta derechos a terceros, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Asimismo, se acuerda la devolución de los documentos originales producidos junto a la solicitud, todo ello conforme a lo es.....

Testimonios estos que no sustentan la veracidad de las afirmaciones formuladas por la parte interesada quien señaló unas mejoras sobre las bienhechurias construidas en la planta baja de una casa de dos (2) plantas. Las mencionadas bienhechurias están representadas por un espacio cerrado destinado a vivienda con la siguiente distribución: dos (2) habitaciones, cada una con su respectiva sala sanitaria incorporada, sala-comedor, cocina y demás facilidades para vivienda familiar, construidas con columnas de cabillas y concreto, paredes, bloques, techo de platabanda, pisos de cerámica, puertas de acceso de hierro, instalaciones para energía eléctrica, para aguas blancas y servidas. Evidenciándose con ello que no concuerda las respuestas y que el ciudadano JUAN LEONALDO FARIAS, desconoce las bienhechurias por las cuales presta declaración así como las presuntas mejoras que realizó en el inmueble en cuestión, por lo que en virtud de tales contradicciones, conlleva a tener que Negar la soli.....

se declaró DESISTIDA la recusación propuesta por el ciudadano ANDERSON FRANCISCO ALCALÁ OLIVIER, titular de la CI Nº V-12.112.022, quien es Abogado, y se encuentra inscrito en el IPSA bajo el N° 103.612, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS ALBERTO SUÁREZ VILLEGAS, titular de la CI Nº V-6.523.002, quien es interviniente en el asunto principal, signado con la nomenclatura AP51-V-2013-025381, contentivo del procedimiento de Acción Mero-Declarativa que cursa por ante el Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, contra la Abg. ENOÉ MARGARITA CARRILLO CASTELLANOS en su carácter de Jueza del Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, de conformidad con lo establecido en el único aparte del artículo 38 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

En consecuencia hacen recíproca declaración entre ambos cónyuges, que nada tienen que reclamarse, haciendo la tradición legal en plena propiedad de los bienes antes descritos y pertinentes adjudicados respectivamente, en la forma y condiciones expresadas, quedando disuelta definitivamente la Comunidad de gananciales.

CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 157 ° y 206 °.

Establecido el anterior criterio, esta Juzgadora niega la homologación del desistimiento de la acción realizado en el escrito presentado por ante este Tribunal. Así se establece. Ahora bien, en lo que respecta al desistimiento del procedimiento este Juzgado Cuarto (04) de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 206° y 157º. LA JUEZ ABG. LILIA NOHEMI ZORIANO TREJO LA SECRETARIA ABG. CORINA GUERRA En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión.- LA SECRETARIA ABG. CORINA GUERRA

este Juzgado Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, la extinción del procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 269 y 271 eiusdem, produciendo los efectos de este último.

CON LUGAR, el recurso de apelación SIN LUGAR, la excepción de prescripción de los honorarios CON LUGAR la demanda de estimación e intimación de honorarios profesionales de abogados por actuaciones judiciales

En virtud de los razonamientos de hecho y de derecho realizados precedentemente, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 585, en concordancia con el ordinal primero (1°) del artículo 588, ambos del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles de la parte demandada, ciudadano ÁLVARO ROCHE CISNEROS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.945.728, hasta cubrir la suma de: TREINTA Y SIETE MILLONES CIENTO VEINTE MIL BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 37.120.000,00), que comprende el doble de la cantidad demandada la cual asciende a la cantidad de DIECIOCHO MILLONES QUINIENTOS SESENTA MIL BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 18.560.000,00). En caso de que la misma recaiga sobre cantidades líquidas de dinero, deberá practicarse sólo hasta cubrir la referida suma demandada, de DIECIOCHO MILLONES QUINIENTOS SESENTA MIL BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 18.560.000,00).- A los fines de practicar la medida aquí decretada se c.....

VI DECISIÓN Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el contribuyente PETROQUIMICA DE VENEZUELA, S.A. contra la Providencia Administrativa identificada con la nomenclatura GCE/DJT-2002-212-A, de fecha 15 de enero de 2002, emanada la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria, mediante la cual procedió a ratificar el pago de anticipos del Impuesto a los Activos Empresariales correspondientes al año 2001, por la cantidad de Bs. 610.659.943,00, y en consecuencia: 1.-Se CONFIRMA la Providencia Administrativa identificada con la nomenclatura GCE/DJT-2002-212-A, de fecha 15 de enero de 2002, Gerencia Regional de Tributos Internos de Contri.....