En consecuencia de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado declara INADMISIBLE la acción autónoma de amparo constitucional ejercida por el ciudadano Carlos Briceño Vázquez, ya identificado contra la Alcaldía del Municipio Baruta, Estado Miranda.

En consecuencia en nombre de la República y por autoridad de la Ley se declara terminado el Procedimiento y se ordena el cierre del presente expediente y su posterior remisión a la Oficina de Archivo Judicial. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, ESTA SALA ACCIDENTAL 4°, AMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por las ciudadanas Abogadas IDALMIS MENDEZ MORENO y BARBARA RODRIGUEZ SALAZAR, en su condición de Defensoras del ciudadano WILLIAMS ALBERTO RENGIFO GARRIDO a quien se le sigue causa identificada con el número 52°C-12.539-09, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Quincuagésimo Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de julio de 2009, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano WILLIAMS ALBERTO RENGIFO GARRIDO, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, y 251 Parágrafo Primero ambos del Código Orgánico Procesal Penal y, en consecuencia, CONFIRMA la .....

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La EXTINCIÓN, de la acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana OLGA ROJAS GARCIA, en contra de la decisión dictada en fecha seis (06) de abril del dos mil nueve (2009), por el JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, por el desistimiento tácito de la acción al no haber comparecido la querellante a la audiencia constitucional.- SEGUNDO: Con fundamento en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales y dada la naturaleza del fallo, no hay condenatorias, amen que la querella no se considera temeraria.

Por todos y cada uno de los razonamientos anteriormente expuestos, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA ACCIDENTAL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer la presente Acción de Amparo Constitucional. SEGUNDO: ADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional incoada por la adolescente (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), de doce (12) años de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-24.759.818, por la presunta violación de Derechos y Garantías Constitucionales por parte de la Juez Unipersonal XV de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñ.....

se deja constancia que se encuentra para distribuir un (01) expediente, que correspondió al Juzgado Superior Segundo, signado con el No.AH13-O-2008-000007. Se deja expresa constancia, que el acta original está suscrita por los presentes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, ARTURO MARTÍNEZ JIMÉNEZ LA SECRETARIA ACC., Abg. ELIA GONZÁLEZ FIGUERA

Ahora bien, por cuanto han transcurrido más de Cinco (5) años, desde que se dictó dicho auto, hasta la presente fecha, sin que haya habido más actuaciones en el referido expediente, en aplicación del artículo 14 del Código de Procedimiento Civil -que consagra el "Principio de Conducción Judicial"- este Sentenciador, como director del proceso y quien está obligado a impulsarlo de oficio hasta su conclusión, ordena librar boleta de notificación al ciudadano José Padilla Arguello, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-252.702, a los fines que dentro de los cinco (05) días siguientes a su notificación, exponga su interés en la presente acción; caso contrario, transcurrido dicho plazo para que el accionante señale lo conducente, sin que manifieste su interés en persistir en su solicitud, este Tribunal dará por TERMINADO el presente procedimiento de amparo constitucional y ordenará el ARCHIVO del expediente.

PRIMERO: Se declara el ABANDONO del trámite, y por ende el DECAIMIENTO de la pretensión de amparo ejercida por el ciudadano JHONNY BRAVO, contra la ciudadana VITA ALBA GRILLO ARENAS, ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA; y, en consecuencia, TERMINADO el presente procedimiento de amparo constitucional, tal como lo disponen los criterios jurisprudenciales analizados en el cuerpo de la presente decisión. TERCERO: Notifíquese al accionante de la presente decisión