Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/09/2017

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 121] Página 1 de 13
N° Expediente : AP71-X-2017-000141 N° Sentencia : Fecha: 28/09/2017
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
DR. LUIS ALEJANDRO VARGAS SARMIENTO, EN SU CONDICIÓN DE JUEZ PROVISORIO DEL TRIBUNAL VIGÉSIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
En atención a lo narrado y dadas las circunstancias fácticas preindicadas, en opinión de este Juzgador no hay duda de la incompetencia subjetiva manifiesta que presenta el DR. LUIS ALEJANDRO VARGAS SARMIENTO, en su condición de Juez Provisorio del Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para conocer y decidir el juicio por cobro de bolívares que generó esta incidencia, por lo tanto, la presente inhibición debe prosperar en derecho. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada el día 31 de julio de 2017, por el DR. LUIS ALEJANDRO VARGAS SARMIENTO en su cond.....
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 12-0518 N° Sentencia : 26 Fecha: 28/09/2017
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
SHELL VENEZUELA PRODUCTOS, CONTRA EL CIUDADANO ANTONIO CERRO PONTICELLI
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR la falta de cualidad invocada en la Reconvención propuesta por el ciudadano ANTONIO CERRO PONTICELLI. SEGUNDO: SIN LUGAR la reconvención por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada por el ciudadano ANTONIO CERRO PONTICELLI contra la empresa SHELL VENEZUELA PRODUCTOS C.A. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoado por la empresa SHELL VENEZUELA PRODUCTOS C.A contra el ciudadano ANTONIO CERRO PONTICELLI. En consecuencia se ordena al OPERADOR al pago de DOSCIENTOS VEINTIÚN MILLONES SETENTA Y UN MIL DOS BOLÍVARES EXACTOS (221.071.002,00), hoy día DOSCIENTOS VEINTIÚN MIL SETENTA Y UN BOLÍVAR CON CERO CÉNTIMOS (221.071,00), por concepto de despacho de combustibles no pagados. CUARTO: Se condena a pagar los intereses moratorios correspondientes, a la tasa del 12% anual, sobre el monto nominal (no indexado) de la cantidad indicada en el numeral anterior, calculado desde la fecha de presentación de la demanda, hasta la fe.....
Juez/Ponente:
Mónica Hernández
Organo:
Juzgado de Municipio Decimo Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AP21-L-2017-001092 N° Sentencia : Fecha: 28/09/2017
Procedimiento:
Desistimiento
Partes:
FRANKLIN RAFAEL D ARMAS VS DISTRIBUIDORA CAYO DE AGUA, C.A.
Resumen:
...se deja expresa constancia de la incomparecencia de la parte actora ciudadano FRANKLIN RAFAEL D ARMAS, venezolano, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-15.208.751. ni por sí ni por intermedio de apoderado judicial alguno, asimismo, se deja expresa constancia de la incomparecencia de la parte demanda, entidad de trabajo DISTRIBUIDORA CAYO DE AGUA, C.A., ni por sí ni por intermedio de apoderado judicial alguno, en consecuencia; de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO..
Juez/Ponente:
Gabriel Adrian Rincones
Organo:
Juzgado Vigésimo Primero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2017-001554 N° Sentencia : Fecha: 28/09/2017
Procedimiento:
Desistimiento
Partes:
KAREN DÍAZ PAYARES CONTRA FARMACIA SALUPET, C.A.
Resumen:
Este Juzgador conforme a las razones de hecho y de derecho antes expuestas, decide: UNICO: HOMOLOGAR el DESISTIMEINTO del procedimiento en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, interpuesta por la ciudadana KAREN DIAZ PAYARES, debidamente asistida por el abogado Daniel Bencomo, inscrito en el IPSA bajo el Nº 209.434 contra la entidad de trabajo FARMACIA SALUPET, C.A. En consecuencia, se da por terminado el presente proceso judicial y se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA. De igual forma se ordena el cierre y archivo definitivo del presente expediente, una vez hayan transcurridos los lapsos para los recursos pertinentes.
Juez/Ponente:
Pedro Arturo Marcano Urbano
Organo:
Juzgado Décimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-000693 N° Sentencia : PJ0632017000074 Fecha: 28/09/2017
Procedimiento:
Indemnización Por Accidente De Trabajo
Partes:
FÉLIX ARMANDO MARCANO, EN CONTRA LA DEMANDADA TRASLADO DE VALORES Y VIGILANCIA (TRASVALVI, C.A.).
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Tercería de QUESOLANDIA, S.A alegada por la demandada TRASLADO DE VALORES Y VIGILANCIA (TRASVALVI, C.A.).- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano FÉLIX ARMANDO MARCANO, en contra la demandada TRASLADO DE VALORES Y VIGILANCIA (TRASVALVI, C.A.).- TERCERO: Dada la parcialidad de la presente decisión no hay condenatoria en costas.- CUARTO: Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/.- QUINTO: Por cuanto quien sentencia se encontraba de vacaciones al culminar el lapso de publicación, y vencido el mismo, en conse.....
Juez/Ponente:
Ronald Orangel Flores Ramírez
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AF47-U-2001-000045-1764 N° Sentencia : SENTENCIADEFINITIVAN°039-2017 Fecha: 28/09/2017
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
VALORES MARACAY C.A. VS MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
Se dictó y publicó Sentencia Definitiva N° 039/2017 que declaró Con Lugar el recurso contencioso tributario interpuesto.
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP31-S-2015-000939 N° Sentencia : PJD132017000054 Fecha: 28/09/2017
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
JIMMARY YOLYNESTKHA AGUILAR RAMIREZ VS. EDUARDO GALVIZ CARDENAS
Resumen:
Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos JIMMARY YOLYNESTKHA AGUILAR RAMIREZ y EDUARDO GALVIZ CARDENAS, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-22.030.262 y V-22.675.917, respectivamente y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 15 de agosto de 2014, por ante el Registrador Civil de la Parroquia Altagracia, Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta No. 104. Líbrense oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos respectivos por la parte interesada.- Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Padilla Reyes
Organo:
Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AH13-V-1995-000039 N° Sentencia : Fecha: 28/09/2017
Procedimiento:
Mero Declarativa
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL CALZADOS GUENDALINA, C.A. VS CIUDADANO JACOBO ENRIQUE BERACASA HOYER,
Resumen:
Se dictó sentencia interlocutoria Con Fuerza De Definitiva mediante el cual se DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.
Juez/Ponente:
Gustavo Hidalgo Bracho
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2014-001039 N° Sentencia : Fecha: 28/09/2017
Procedimiento:
Mero Declarativa
Partes:
CIUDADANA HEIDA MARINA GONZALEZ, VS CIUDADANOS MILADY MARINA GONZALEZ GONZALEZ, ELIZABETH CAROLINA GONZALEZ GONZALEZ Y FREDDY ALBERTO GONZALEZ GONZALEZ,
Resumen:
SE DICTÓ SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA MENDIANTE EL CUAL SE DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.
Juez/Ponente:
Gustavo Hidalgo Bracho
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2015-001017-7.114. N° Sentencia : 3 Fecha: 28/09/2017
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato, Daños Y Perjuicios
Partes:
SERVICIOS QUIRURGICOS BUENAVENTURA, C.A. VS. CENTRO MÉDICO BUENAVENTURA, S.A.
Resumen:
DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto el 16 de septiembre del 2015 por el profesional del derecho ALFREDO J. D´ASCOLI CENTENO, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte actora, y ratificado el 06 de octubre del mismo año, contra la sentencia dictada en fecha 12 de agosto del 2015 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR, la cuestión previa alegada por la parte demandada contenida en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la existencia de una cuestión prejudicial. TERCERO: SUBSANADO el defe.....
Juez/Ponente:
María F Torres Torres
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados