Decisiones del dia 28/09/2017
N° Expediente :
AP71-X-2017-000141
N° Sentencia :
Fecha: 28/09/2017
Procedimiento: Inhibición
Partes: DR. LUIS ALEJANDRO VARGAS SARMIENTO, EN SU CONDICIÓN DE JUEZ PROVISORIO DEL TRIBUNAL VIGÉSIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
En atención a lo narrado y dadas las circunstancias fácticas preindicadas, en opinión de este Juzgador no hay duda de la incompetencia subjetiva manifiesta que presenta el DR. LUIS ALEJANDRO VARGAS SARMIENTO, en su condición de Juez Provisorio del Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para conocer y decidir el juicio por cobro de bolívares que generó esta incidencia, por lo tanto, la presente inhibición debe prosperar en derecho. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.
III
En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara:
PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada el día 31 de julio de 2017, por el DR. LUIS ALEJANDRO VARGAS SARMIENTO en su cond.....
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP21-L-2017-001092
N° Sentencia :
Fecha: 28/09/2017
Procedimiento: Desistimiento
Partes: FRANKLIN RAFAEL D ARMAS VS DISTRIBUIDORA CAYO DE AGUA, C.A.
Resumen:
...se deja expresa constancia de la incomparecencia de la parte actora ciudadano FRANKLIN RAFAEL D ARMAS, venezolano, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-15.208.751. ni por sí ni por intermedio de apoderado judicial alguno, asimismo, se deja expresa constancia de la incomparecencia de la parte demanda, entidad de trabajo DISTRIBUIDORA CAYO DE AGUA, C.A., ni por sí ni por intermedio de apoderado judicial alguno, en consecuencia; de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO..
Juez/Ponente:
Gabriel Adrian Rincones
Organo:
Juzgado Vigésimo Primero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP31-S-2015-000939
N° Sentencia :
PJD132017000054
Fecha: 28/09/2017
Procedimiento: Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes: JIMMARY YOLYNESTKHA AGUILAR RAMIREZ VS. EDUARDO GALVIZ CARDENAS
Resumen:
Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos JIMMARY YOLYNESTKHA AGUILAR RAMIREZ y EDUARDO GALVIZ CARDENAS, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-22.030.262 y V-22.675.917, respectivamente y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 15 de agosto de 2014, por ante el Registrador Civil de la Parroquia Altagracia, Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta No. 104. Líbrense oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos respectivos por la parte interesada.-
Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.-
Publíquese.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Padilla Reyes
Organo:
Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
AP71-R-2015-001017-7.114.
N° Sentencia :
3
Fecha: 28/09/2017
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato, Daños Y Perjuicios
Partes: SERVICIOS QUIRURGICOS BUENAVENTURA, C.A. VS. CENTRO MÉDICO BUENAVENTURA, S.A.
Resumen:
DISPOSITIVO
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto el 16 de septiembre del 2015 por el profesional del derecho ALFREDO J. D´ASCOLI CENTENO, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte actora, y ratificado el 06 de octubre del mismo año, contra la sentencia dictada en fecha 12 de agosto del 2015 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR, la cuestión previa alegada por la parte demandada contenida en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la existencia de una cuestión prejudicial. TERCERO: SUBSANADO el defe.....
Juez/Ponente:
María F Torres Torres
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito