este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela: Primero: SIN LUGAR la oposición presentada por la parte demanda ciudadanos GEORGE FERREIRA CÉSAR, ANTHONY CÉSAR GONZÁLEZ, norteamericano el primero, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad número E.-81.054.999; venezolano el segundo, mayor de edad, soltero, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V.-15.505.028. realizada sobre la medida de embargo, sobre las acciones pertenecientes al de cujus Albert Ferreira César Abreu, en la Compañía Anónima COLECTIVOS EL ARENAL C.A, Segundo: SIN LUGAR, la oposición realizada por el tercero interviniente: MARÍA LUCY FERRERIRA DE MARTINS, norteamericana, mayor de edad, viuda, portadora de la cédula de identidad número E.-1.031.771. realizada sobre la medida de embargo sobre las acciones pe.....

este Tribunal, le da entrada, acuerda anotarlo en el libro respectivo por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, LA ADMITE.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por BANCO BICENTENARIO contra LAMINADOS GUAYANA, C.A, ambas partes identificadas en el inicio de la presente decisión. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión.

En razón de lo antes expuesto, este juzgado Cuarto de Municipio, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentó HAYDEE EDUVIGIS DEVIA MENDOZA contra ANTONIO MAKSOUD Y LA FIRMA SASA FASHION C.A. Así se decide. Se condena en costas a la parte actora, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

éste Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia. Se acuerda la devolución de los documentos consignados con el libelo de la demanda, previa certificación en autos y se ordena el archivo del expediente.

Se dictó resolución mediante la cual este Tribunal Noveno (9º) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, sin perjuicios de terceros de iguales o mejores derechos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 517 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara como CARGA FAMILIAR del ciudadano PEDRO JOSÉ CORCEGA HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.449.522, a su nieta la niña de marras.-

Se dictó resolución mediante la cual este Tribunal Noveno (9º) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, sin perjuicios de terceros de iguales o mejores derechos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 517 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara como CARGA FAMILIAR de la ciudadana MARBELLA COROMOTO CASTRO, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.120.850, a sus nietos, los niños de marras.-

SE AUTORIZÓ A LA CIUDADANA ANDREINA MERCEDES CORTEZ RUIZ, a tramitar la EXPEDICION DEL PASAPORTE DE SU HIJA, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 22 DE LA LOPPNA.

esta Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, concede AUTORIZACIÓN a fin de que la ciudadana HEILEEN STEFANY SCHMUCKE MONTESINOS venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad N° V-24.750.193, realice los trámites pertinentes ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), para la obtención del Pasaporte del niño ***, de tres (3) años de edad y en caso que haya pasado o vencido la cita, sírvase reprogramar la misma; en el entendido que la expedición del pasaporte no significa que la mencionada niña esté autorizada para salir del territorio de la República Bolivariana de Venezuela. Se ordena expedir por Secretaría copia certificada de la solicitud con inserción de la presente decisi.....

De ello se deduce que la actora independientemente que acompaña como documento fundamental sendos contratos de opción de compra venta, en los cuales se fija el precio de la obligación una en Bs.600.000,oo y en la otra en la suma de Bs.580.000,oo, lo único que está reclamando es la suma entregada al vendedor, la suma de Bs,110.210,oo, es decir no entra en discusión ni se reclama el monto estipulado o fijado para la venta del inmueble arriba señalado, razón por la cual no aplica como erróneamente lo señala la parte demandada, el artículo 32 del Código de Procedimiento Civil, y, siendo que, las cantidades reclamadas no exceden de la cuantía de este Tribunal, es por lo que se confirma la competencia de este Juzgado por la cuantía para conocer de la demanda, declarándose SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA OPUESTA, Y así se declara.-