De lo anteriormente, se puede evidenciar que este Juzgado, no resulta ser el competente para conocer la presente Demandada que por Nulidad Testamentaria, presentada por los ciudadanos Numar José Mórales y Leyda María Morales, ampliamente identificados en autos, razones por las cuales DECLINA LA COMPETENCIA EN RAZÓN DE LA MATERIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 177, Parágrafo Primero, Numeral "A" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en las Salas de Juicio del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin que conozcan de la presente solicitud.-

Tribunal conforme a lo previsto en el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO

Con base a todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA incoado por la ciudadana MARÍA ANGÉLICA LEAL, en contra del ciudadano WINKER SULBARAN GONZÁLEZ, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso.- -TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION celebrada en fecha veintidós (22) de enero de 2008, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada.

En el día de hoy, 29 de Enero de 2008, siendo la 1:00 de la tarde, se trasladó y constituyó este Tribunal, en compañía de la Apoderada Judicial de la parte actora Doctora FLOR CARVAJAL de PATIÑO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Número 52.626:con la finalidad de practicar la medida de SECUESTRO decretada por el JUZGADO 19no. DE MUNICIPIO DE LA CJ.A.M.C. en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue REPESA, C. A. contra DINAIDA PEÑA HIDALGO. Seguidamente la Juez dio los toques de Ley a las puertas del inmueble respondiendo al llamado judicial JUAN CARLOS SALINAS GALINDO, C.I. N°22.027.136, a quien a Juez impuso de la misión del Tribunal y manifestó que él era sub-arrendado de la señora Dinaida, que él tenía siete años pagándole al día a la señora Dinaida, que la llamaría, que él estaba sorprendido, que le dieran plazo, que él recogía sus bienes y desocupaba el apartamento. En este estado la Apoderada Judicial de la parte actora Doctora Flor Carvajal de Patiño, expone: Solicito al.....

Ordena que la presente investigación se siga por las disposiciones del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, e impone la Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del imputado JOSE GREGORIO MENDEZ CAMPOS, titular de la cédula de identidad Nro. 18.368.043, que consistirá en la presentación cada ocho (08) días ante la oficina de control de presentaciones de este Circuito Judicial Penal y sede por el lapso de seis (06) meses, asimismo, la prohibición de salida de la Jurisdicción del Área Metropolitana de Caracas, (Gran Caracas) y del País. Líbrese boleta de Excarcelación y remítase las actuaciones a la Fiscalía 50º del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en su oportunidad legal.

La nulidad se decreta sobre la base de las consideraciones antes indicadas de conformidad con el artículo 25 constitucional, en relación con el artículo 190 y 191 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Dada la naturaleza de la presente decisión se ordena la libertad plena de los aprehendidos. Se deja constancia que con la presente decisión cesa la condición de imputado de los ciudadanos aprehendidos. Líbrese Boletas de Excarcelación. Se ordena al Ministerio Público que una vez sea practicado la experticia de ley a la sustancia presuntamente incautada y de resultar esta de ilícito porte o comercio, se proceda a solicitar la incineración de la misma, sobre la base de la decisión de nulidad aquí proferida. Reemítase las actuaciones en su oportunidad legal a la oficina de Archivos Judiciales. Expídase Copias Simple de la presente actuación, solicitado por la Defensa Pública.

.-La cuarta parte de la pena impuesta es de NUEVE (9) MESES, y como quiera que la penada de marras ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de: UN (1) AÑO, DIECINUEVE (19) DÍAS y SIETE (7) HORAS hasta el día de hoy, se entiende que ya la penada de marras opta al Destino de DESTACAMENTO DE TRABAJO, previo a los requisitos establecidos en la Ley.- .-La tercera parte de la pena impuesta es de UN (1) AÑO, y como quiera que la penada de marras ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de: UN (1) AÑO, DIECINUEVE (19) DÍAS y SIETE (7) HORAS hasta el día de hoy, se entiende que ya la penada de marras opta al Destino de ESTABLECIMIENTO ABIERTO, previo a los requisitos establecidos en la Ley.- .-Las dos-terceras partes de la pena impuesta es de DOS (2) AÑOS, y como quiera que la penada de marras ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de: UN (1) AÑO, DIECINUEVE (19) DÍAS y SIETE (7) HORAS hasta el día de hoy, se entiende que aún le falta por cumplir de tal remanente de pena, un tie.....

En este estado, la ciudadana Juez solicita al Secretario, verifique si se encuentra en Sala algún órgano de prueba, dejando constancia que no se encuentra ninguno. En este estado toma la palabra la ciudadana Juez informando a las partes que falta por evacuar los testimonios de otros testigos y expertos, quienes se encuentran debidamente notificados para comparecer el día de hoy; y en virtud de ello este Tribunal en base a lo establecido en el artículo 357 del Código Orgánico Procesal Penal ordena la citación de los referidos ciudadanos por medio de la fuerza pública y en consecuencia y a tenor de lo dispuesto en el artículo 335.2 Eiusdem, acuerda SUSPENDER LA CONTINUACION DEL PRESENTE JUICIO ORAL Y PÚBLICO, para el día LUNES ONCE (11) de FEBRERO DEL PRESENTE AÑO a la 1:00 p.m., quedan notificadas las partes presentes de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, líbrese las boletas de notificaciones y remítanse anexas a of.....

En mérito de las consideraciones precedentes, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el DR. DIRK EMILIO RUIZ GUÍA, en su carácter de Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Número IV de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción internacional, para conocer de la demanda de Modificación de Guarda (ahora Responsabilidad de Crianza) signada con el número AP51-V-2005-007589. En consecuencia se ordena entregar, al DR. DIRK EMILIO RUIZ GUÍA, copia certificada de la presente decisión, con lo cual queda entonces relevado de conocer de la demanda de Modificación de Guarda (ahora Responsabilidad.....