CON LUGAR la inhibición

Se dictó sentencia mediante la cual se declaró SIN LUGAR la recusación interpuesta por la abogada MARTA L. DE SARRATUD, Inpreabogado Nº 70.376, actuando en nombre y representación de la ciudadana MARÍA FERNANDA RAMÍREZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 14.123.598, contra la Dra. SARA GUARDIA SOTO, en su condición de Jueza Unipersonal XII de este Circuito Judicial, con ocasión del juicio que por Divorcio incoara el ciudadano FIDEL ALFONSO NUÑEZ MONCADA, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.397.042, contra la ciudadana prenombrada ciudadana antes identificada. Como consecuencia de lo decidido, esta Corte Superior Segunda impone a la abogada MARTA L. DE SARRATUD, Inpreabogado bajo el Nº 70.376, la multa de dos bolívares fuertes (Bs. F. 2,00); de conformidad con lo establecido y ordenado en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil.

"Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: SIN LUGAR la recusación interpuesta por la abogada MARTA L. DE SARRATUD, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 70.376, actuando en nombre y representación de la ciudadana MARÍA FERNANDA RAMÍREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.123.598, contra la Dra. SARA GUARDIA SOTO, en su condición de Jueza Unipersonal XII de este Circuito Judicial, con ocasión del juicio que por Divorcio incoara el ciudadano FIDEL ALFONSO NUÑEZ MONCADA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-6.397.042, contra la ciudadana MARÍA FERNANDA RAMÍREZ, antes identificada. Como consecuencia de lo decidido, debe esta Corte Superior Segunda imponer a la abogada MARTA L. DE SARRATUD, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 70.376, en su carácter de apoderada judicial de la parte recusante, la multa de dos bolívares fuertes (Bs. F. 2,00); de conformidad con l.....

DECLINA su COMPETENCIA en razón del Valor en los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.-

DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte demandante, en virtud de la incomparecencia de la parte recurrente de conformidad con el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y SIN LUGAR la acción.Se confirma la sentencia apelada.

Por todos los razonamientos antes expuestos y en mérito de las anteriores consideraciones, esta Juez Unipersonal XIV de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial de Protección del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a la ciudadana la ciudadana LILIAN MARIA JOSE SALAZAR PIÑATE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 11.993.093, en su carácter de representante legal de los adolescentes XXXX, para que tramite única y exclusivamente por ante la Oficina del SAIME, el pasaporte de los adolescentes supra identificados, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 22 de la Ley Especial que rige la materia. A tal efecto se acuerda oficiar a la referida Oficina, comunicándole que la presente autorización es única y exclusivamente para tramitar el pasaporte de los adolescentes, es decir, no implica bajo ningún concepto autorizac.....

SE AUTORIZÓ a la ciudadana LUISA ANITA PUSCAN LEÓN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V.- 22.523.062, para que tramite por ante la Servicio Autónomo de Identificación Migración y Extranjería (SAIME) el PASAPORTE del niño De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes, autorización que no implica autorización para viajar

Visto el escrito de Separación de Cuerpos y Bienes, presentado por los ciudadanos ADRIANA CAROLINA PASTUCH JACOBS y JAVIER ALEJANDRO SPINETTY MILLAN, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-15.160.704 y V-9.423.734, respectivamente, asistidos por los abogados AMADA MARCANO SILVA y NORBERTO JOSE QUIJADA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 29.786 y 25.185, respectivamente; esta Juez Unipersonal 12, la ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, y por cuanto se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, esta Sala de Juicio DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copia.....

Por la razones que anteceden, esta Sala Segunda de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho DORA JOSEFINA MAGARIÑOS, actuando en su carácter del ciudadano KEYNER ANTONIO JOSE ALVAREZ MANCINI, contra la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, de fecha 19 de octubre de 2009, mediante la cual declaró sin lugar la excepción a la cual se refiere el artículo 28 numeral 4 literal i del Código Orgánico Procesal Penal, declarando como consecuencia de ello la admisión de la acusación presentada por la Fiscalía Trigésima Cuarta del M.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Segunda Accidental de Reenvío en lo Penal para el Régimen Procesal Transitorio con competencia en Violencia Contra la Mujer de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho MILDRED TORREALBA, en su condición de Fiscala Principal de la Fiscalía Nonagésima (90º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión de fecha 29 de octubre de 2009 emanada del Tribunal Segundo de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de la privación judicial preventiva de libertad del ciudadano CARLOS.....