Ahora bien, vista y analizadas como han sido las actas procesales que conforman el presente expediente, así como el desistimiento de la acción y del procedimiento, presentado en fecha 11 de enero de 2013, por el abogado LUIS ANDRES FUENMAYOR CEDEÑO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 121.824, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES ZUGAB S.R.L., evidenciada como ha sido su facultad para desistir en el presente proceso, tal y como se evidencia de poder debidamente autenticado por ante la Notaria Pública Vigésima Segunda del Municipio Libertador del Distrito Capital de fecha 19 de julio de 2012, anotado bajo el N° 26, Tomo 62, de los libros de autenticaciones del año 2012, este Tribunal luego de haber verificado la capacidad de la misma para disponer en el proceso por ante la autoridad jurisdiccional que ha de impartir la aprobación de la homologación, así como las actas correspondientes, observa que no existe presunción alguna que el desi.....

(...) este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley declara embargados los bienes muebles señalados por la parte demandante hasta alcanzar la cantidad de DOSCIENTOS CUARENTA Y TRES MIL CIENTO CUARENTA Y TRES BOLIVARES CON 00/100 (BS.243.144,00), y a solicitud de la parte ejecutante y de acuerdo a lo establecido en el Artículo 11 de la Ley Sobre Deposito Judicial acuerda lo solicitado y permite que los bienes queden en guarda, custodia y responsabilidad del notificado, en cuyo poder se hallaban al momento de la práctica, quien dio su libre consentimiento para esta figura (...)

PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte actora, en el juicio que por INTIMACIÓN incoada por el ciudadano CESAR ANGOLA GUTIERREZ, contra TOSTADAS LA PRIMERA C. A.,, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas del recurso

.-Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se Homologó el Desistimiento presentado por la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.-

declara CONSUMADO el desistimiento de la acción que efectuase en fecha 28.01.2013, el abogado Luis Alfredo Hernández Merlanti, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Sujaila El Dehne El Hazim, en la pretensión de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, deducida en contra del ciudadano Yaudat Ibraim Hammoud Maes, razón por la que procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil

declara CONSUMADO el desistimiento de la acción que efectuase en fecha 23.01.2013, el abogado Numa José Miranda Hidalgo, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Silvania de Paraguaná C.A., en la acción de tercería por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, deducida en contra de los ciudadanos Sujaila El Dehne El Hazim y Yaudat Ibraim Hammoud Maes, razón por la que procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpusieran MARIA TERESA NASCIMENTO, MARIA LUISA NASCIMENTO y MARIA SALETE FERNANDES PEREIRA, titulares de las cédulas de identidad Nos. 6.496.450, 6.481.518 y 16.309.313, respectivamente, representadas en el presente juicio por el abogado en ejercicio, Jesús R. Gomes Correia, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 29.266., contra MARIBEL CHIQUINQUIRA MELENDEZ MARQUEZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 7.379.270, asistida en el presente juicio por la abogada en ejercicio, Elsa Pinto Arretureta, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 70.800. De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condenó en costas a la parte demandante. Se ordenó notificar a las partes.

Este Juzgado considera cumplidos los extremos contemplados en la norma transcrita y los establecidos en los artículos 1.713, 1.714, y 1.718 del Código Civil, en la transacción celebrada entre las partes en el presente proceso, en consecuencia HOMOLOGA dicha Transacción en los mismos términos en ella contenidos, y que fue objeto de litigio, teniéndose en consecuencia como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASI SE DECIDE. Regístrese, publíquese y déjese copia del presente fallo en el copiador respectivo llevado por este Tribunal, por aplicación de lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de despacho del JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREAMETROPOLITANA DE CARACAS, Caracas, a los 29 días del mes de enero del año dos mil trece (2013). AÑOS: 202º Y 153º.

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se abstiene de dar por consumado el desistimiento, formulado en fecha 22 de enero de 2013, por la representación judicial de la parte actora, ciudadano DANNY FRANCISCO PERDOMO CARO, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 178.111, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, intentó los ciudadanos EFRAIN JOSÉ GERARDO FORTIQUE SANTI y ELA MARIA RAMOS BLANCO, contra los ciudadanos VICTOR MANUEL CHACON y LUZ JUDITH JAUREGUI DE CHACON, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción J.....

Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas pasa a dictar el dispositivo en el presente caso, declarando lo siguiente: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DE INTERÉS PROCESAL DE LAS PARTES involucradas en el juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO (APELACIÓN) iniciado por INMOBILIARIA FINCA REAL, C.A., compañía inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 23 de julio de 1993, bajo el Nro. 42, Tomo 40-A Sgdo. el 13 de febrero de 1996 contra CARLOS AUGUSTO UROSA HERRERA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 914.847. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se CONFIRMA el fallo apelado en todas y cada una de sus partes, de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripc.....