Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/06/2007

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 257] Página 1 de 26
N° Expediente : AP31-V-2007-000116 N° Sentencia : PJ0152007000044 Fecha: 29/06/2007
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
MIRIAM JAIMES NAVARRO VS AURA JACQUELINE LÓPEZ
Resumen:
Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva declarando la Perención de la Instancia en la presente causa.-
Juez/Ponente:
Victor Martín Diaz Salas
Organo:
Juzgado Vigesimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2007-000960 N° Sentencia : PJ0152007000045 Fecha: 29/06/2007
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
MARÍA EUGENIA PARRA VS JAVIER DE ARTETA
Resumen:
Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva homologando la Transacción suscrita por las partes en fecha 26 de Junio de 2007
Juez/Ponente:
Victor Martín Diaz Salas
Organo:
Juzgado Vigesimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : 14.894 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2007
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
REPESA C.A. VS CORPORACION K 50-98 C.A.,
Resumen:
Se declara CON LUGAR la presente acción que por Resolución de Contrato y Daños y Perjuicios fuere incoada por la empresa REPESA, C.A., contra la sociedad de comercio CORPORACION K 50-98, ambas partes plenamente identificadas en autos.
Juez/Ponente:
Lisbeth Segovia Petit
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 14277 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2007
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
IMPORTADORA SLIMAK T, C.A VS TORRES MELADY DEL PILAR
Resumen:
Se Declaró inadmisible la demanda de intimación.
Juez/Ponente:
Humberto Angrisano
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP51-R-2007-008245 N° Sentencia : AZ512007000089 Fecha: 29/06/2007
Procedimiento:
Fijación De Obligación Alimentaria
Partes:
YESELY COROMOTO VALDERRAMA & JACKSON JOSÉ HENRIQUEZ.
Resumen:
Se dictó sentencia en la que se declaró: INADMISIBLE la apelación interpuesta por la abogado ARIADNA CIBELIS CEDEÑO RAMIREZ, en su carácter de Fiscal Nonagésima Sexta (96ª) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contra el auto de fecha 16 de abril de 2007, dictado por el Juez Unipersonal Nº IV de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, por las razones expuestas en la parte motiva del presente fallo. Como consecuencia de la anterior declaratoria, el referido auto queda firme.
Juez/Ponente:
Edy Siboney Calderón
Organo:
Corte Primera de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-V-2007-006627 N° Sentencia : PJ0292007000629 Fecha: 29/06/2007
Procedimiento:
Fijación De Obligación Alimentaria
Partes:
KCAM, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-16.525.316 CONTRA AJSC, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-16.880.807.
Resumen:
Esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Nº XIV del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente demanda Fijación de Obligación Alimentaria incoada por la ciudadana KCAM, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.525.316, debidamente asistida por la Abogado CARMEN VICTORIA HERNANDEZ URBINA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 47.377, en representación de sus hijos XXXX, contra el ciudadano AJSC, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.880.807. En consecuencia se fija como obligación alimentaria mensual la cantidad de (0,33) salarios mínimos urbanos, lo que equivale a la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 200.000,00) mensuales, tomando como base el salario mínimo urbano mensual establecido por el Ejecutivo Nacional, mediante Decreto N° 5.318 de.....
Juez/Ponente:
Yaqueline Landaeta
Organo:
Sala Décimo Cuarto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-V-2007-000599 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2007
Procedimiento:
Fijación De Obligación Alimentaria
Partes:
ROMELBA IRAIDA LUNA FUENTES Y ANDRES JAVIER CARREÑO PEREZ
Resumen:
-III- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas, este Circuito Judicial de Protección del Niño y del adolescente del Area Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio Novena Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de FIJACION DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, incoada por la ciudadana MARIA DEL MILAGRO DA CORTE LUNA, en su condición de Fiscal Nonagésima Séptima del Ministerio Público, en representación de la niña (...) de edad, quien se encuentra representada por su progenitora ROMELBA IRAIDA LUNA FUENTES, contra el ciudadano ANDRES JAVIER CARREÑO PEREZ, todos plenamente identificados a los autos, en consecuencia, se fija la Obligación Alimentaria en el monto de BOLIVARES DOSCIENTO MIL (200.000,00), dicha cantidad equivale al treinta y dos coma cincuenta y tres mil ciento cuarenta y tres por ciento (32,53143%) aproximadamente de un salario mínimo actual, que se encuentra establ.....
Juez/Ponente:
Mary Emma Figueroa
Organo:
Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-V-2006-015137 N° Sentencia : PJ0042007000757 Fecha: 29/06/2007
Procedimiento:
Fijación De Obligación Alimentaria
Partes:
IVONNE YUMARY ROJAS LOCAR
Resumen:
Sentencia que declara con lugar, la demanda de fijación de obligación alimentaria
Juez/Ponente:
Dirk Emilio Ruiz Guia
Organo:
Sala Cuarto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP31-V-2007-000230 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2007
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
ELIA ESTRADA FERNANDEZ CONTRA MIGUEL CARRASCO RIVAS
Resumen:
Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE LA PRÓRROGA LEGAL intentó la ciudadana ELIA ESTRADA FERNANDEZ, de nacionalidad Boliviana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número E-81.651.265; a través de su apoderado judicial, ciudadano ROLANDO VENEGAS CALDERON, abogado en ejercicio, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número E-81.651.265, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 73.002; contra el ciudadano MIGUEL CARRASCO RIVAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V-5.593.847. Sin representaci.....
Juez/Ponente:
María del Carmen Garcia
Organo:
Juzgado Vigesimo Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2007-000569 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2007
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
JOSEFINA SINCO DE DURAN CONTRA FRANDYWILMER MENDOZA FERNÁNDEZ
Resumen:
Ahora bien, consta de autos que en fecha 05/06/07 comparecieron ambas partes y mediante escrito que riela en este expediente al folio cincuenta y tres (53) realizaron TRANSACCIÓN JUDICIAL, mediante la cual la parte demandada convino y aceptó entregar solvente y totalmente desocupado el inmueble objeto del contrato de arrendamiento; en cancelar las deudas que pesan sobre el mismo por el uso de los servicios públicos y los honorarios profesionales de las apoderadas judiciales de la parte actora. Igualmente solicitaron del tribunal la respectiva homologación de ese acto, y teniendo las partes plena capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia, tratándose de materias en las que no se encuentran prohibidas las transacciones, este tribunal Administrando Justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN dando por consumado el acto, debiendo procederse como Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo esta.....
Juez/Ponente:
María Gutierrez
Organo:
Juzgado Decimo Tercero de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados