Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo previsto en los artículos 267, 269 del Código de Procedimiento Civil y 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en consecuencia la terminación del presente proceso. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condena en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes y del Procurador General de la República.

SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA DE RETASA MEDIANTE LA CUAL ESTE JUZGADO CONSTITUIDO EN TRIBUNAL COLEGIADO DE RETASA, DECLARÓ: RETASADOS LOS HONORARIOS PROFESIONALES ESTIMADOS E INTIMADOS POR EL ABOGADO ANIBAL MONTENEGRO DÍAZ Y SE ORDENÓ PAGAR A LA INTIMADA, EMPRESA GALOPY CORPORATION INTERNATIONAL N.V., LA CANTIDAD DE BS. 169.680.000,00, MONTO QUE SERÁ INDEXADO CONFORME A LA DECISIÓN DICTADA POR EL JUEZ NATURAL EN FECHA 09 DE MARZO DE 2016. NO HUBO CONDENA EN COSTAS.

Por las consideraciones expuestas este Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN en el presente asunto y ordena la remisión del expediente a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, para que conozca de la consulta obligatoria de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. LA JUEZ, SADY CARDONA MORENO EL SECRETARIO, JIMMY PEREZ GARCIA

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA; Primero: LA FALTA DE JURISDICCIÓN FRENTE A LOS ÓRGANOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA NACIONAL (MINISTERIO DEL TRABAJO, INSPECTORÍA DEL TRABAJO) para conocer de la presente solicitud de calificación de despido reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por la ciudadana ERIKA YOLISBETH MERO REYES venezolana mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° 16.287.148, en contra de FARMACIA ABELLA II, C.A.

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley imparte la Homologación al desistimiento formulado por la mencionada apoderada judicial del solicitante, teniéndose como consecuencia en sentencia pasada, en autoridad de cosa juzgada.

En razón de todos los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de DIVORCIO que declaró disuelto el matrimonio conformado por los ciudadanos MIGUEL ALEJANDRO LASCAROV-MOLDOVANU MUÑOZ Y YESICA CRISTINA ABAL ROMÁN, dictada por el Juzgado de Primera Instancia N°8, de la ciudad de Valencia, España, de fecha 19 de diciembre de 2014, la cual quedo firme y definitiva en la misma fecha.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho precedentemente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ADMITIR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JUAN DUQUE GUERRERO, Defensor Público Vigésimo Octavo (28°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensor del ciudadano JOSE GREGORIO MOLINA RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-25.718.224, contra la decisión del 01 de mayo de 2016, dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia Estadal en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, con ocasión a la celebración de la audiencia prevista en el artículo 356 del Código Orgánico Procesal Penal, fundamentada en la misma fecha, mediante la cual: "...DECRETA la medida cautelar de privación judicial preventiva de li.....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda ADMITIR el recurso de apelación interpuesto el 23 de mayo de 2016, por la profesional del derecho GIANNA PAOLA BRICEÑO CABEZAS, Defensora Pública Auxiliar Cuadragésima Quinta (45º) Penal con Competencia para Actuar ante los Tribunales de Primera Instancia en Función de Control del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano ALEJANDRO ABRAHAM FRIAS RONDON, titular de la cédula de identidad Nº V-20.493.567, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero (23°) Estadal de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, el 13 de mayo de 2016, mediante la cual emite el siguiente pronunciamiento: "...decreta Medida Preventiva privativa (sic) Judici.....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda ADMITIR el recurso de apelación interpuesto el 1 de abril de 2016, por la profesional del derecho MAGGRIS MORENO, Defensora Pública Auxiliar Centésima Quinta (105º) Penal con Competencia para Actuar ante los Tribunales de Primera Instancia en Función de Control del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano ERNESTO MALPICA, titular de la cédula de identidad Nº V-17.530.228, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo (10°) Estadal de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, el 21 de marzo de 2016, mediante la cual emite el siguiente pronunciamiento: "...DECRETAR LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano ERNESTO MASTICA (sic), .....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de Desalojo, deducida por la ciudadana Aura Elena González de Terán, en contra de la ciudadana Briseida Naranjo Ledezma, de conformidad con lo establecido en el literal (a) del artículo 34 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios (vigente para el momento en que fue presentada la demanda)