Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN), incoara el ciudadano ELVIO DA CONCEICAO CORREIA, contra el ciudadano ELVIS CORREIA DOS SANTOS, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, SE DECLARA INCOMPETENTE sobrevenidamente en razón de la materia para conocer del presente asunto y como consecuencia de ello, DECLINA LA COMPETENCIA a los Tribunales de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al cual corresponda por distribución, a fin que conozca del mismo. Remítase el presente expediente original junto con oficio a la Unidad de Recepción y Distribu.....

Congruente con los razonamientos expuestos, se impone para este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conceder el pase correspondiente otorgándole en este sentido fuerza ejecutoria en la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia de divorcio Nº -4489-, dictada por el Juzgado Tercero Seccional de Familia del Primer Circuito Judicial de Panamá, en fecha 13 de agosto de 2015, en la cual se decretó disuelto el matrimonio, celebrado entre los solicitantes ciudadanos YAISON GABRIEL PARRA GALINDO y JETZABETH JOANNA ANGULO ROJAS, celebrado el día 22 de diciembre de 2008, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° 14.454.673 y 16.972.951, respectivamente. III DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho ya expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del .....

Se dictó resolución mediante la cual se declaró Inadmisible la demanda por motivo de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por los ciudadanos LIGIA ELENA MATUTE DE PEÑA y VICTOR VASQUEZ MAIZO, contra el ciudadano ANTONIO JOSE SUAREZ ROJAS. Asimismo, se declaró la nulidad del auto de admisión del día 29 de octubre de 2012, y todas las actuaciones siguientes, las cuales cursan desde el folio 25 al folio 131.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró perimida la instancia, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Primero: PROCEDENTE EN DERECHO la transacción judicial celebrada entre la parte demandante Sociedad Mercantil INVERSIONES INMOBILIARIA 072000, C.A, inscrita ante la oficina de Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana del Distrito Capital y del Estado Miranda, en fecha 11 de agosto de 2000, la cual quedó anotada con el número 51, Tomo 444-A-QTO., y la parte demandada Sociedad Mercantil MHR CORPORATION NET, C.A., inscrita ante la oficina, en la oficina de Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana del Distrito Capital y Estado Miranda, la cual quedó anotada bajo el No. 25, Tomo 21-A-Tro., quedando por tanto HOMOLOGADA de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión.

Por lo que este Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso conforme a las normas citadas.- REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN EN EL COPIADOR DE SENTENCIA DE ESTE JUZGADO.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Caracas, 29 de julio de 2016. Años 206° y 157°.- EL JUEZ, Dr. GUSTAVO HIDALGO BRACHO.- EL SECRETARIO Abg. _______________________ .....

Así las cosas, a los fines de resolver la presente controversia se debe determinar en el debate probatorio los siguientes hechos: 1) La solvencia del pago de los cánones de arrendamientos imputados como insolutos; y 2) Si al inmueble objeto del contrato de arrendamiento se le han realizado o no modificaciones o alteraciones. Queda de esta forma determinado los hechos de la presente controversia, fijándose a tenor de lo dispuesto por el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, un lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de la presente fecha exclusive, a fin de que las partes promuevan las pruebas que consideren pertinentes y conducentes para la demostración de sus respectivas argumentaciones. Así se declara. La Jueza, Abg. Damaris Ivone García La Secretaria, Abg. Ivonne Maria Contreras R.

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este Juzgado declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO, interpuso la sociedad mercantil INVERSIONES FÁTIMA C.A. contra el ciudadano CHAN SUEN CHING. En consecuencia, se condena a la parte demandada a desalojar y entregar a la parte actora el inmueble de naturaleza comercial, ubicado en el edificio FEDERAL, avenida San Martín, esquina del Empedrado, Parroquia San Juan, Caracas, Distrito Capital, ubicado en la planta baja, signado con el Nº 4 y con una superficie de ciento noventa y cinco metros cuadrados con cincuenta y un centímetros (195,51 mts2), aproximadamente, libre de bienes y personas. Se condena en costas a la parte demandada, debido a que resultó totalmente vencida en el procedimiento, en interpretación del contenido del artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto el presente fallo es extendido dentro del lapso legalmente previsto para hacerlo, no es necesaria su notificación a las partes. De conformidad con.....

DESISTIDO el recurso de apelación ejercido por el abogado ALEJANDRO JOSÉ GONZÁLEZ BOLÍVAR, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 238.104, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil EXCELSIOR GAMA SUPERMERCADOS, C.A., contra la sentencia de fecha 04 de noviembre de 2015 dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, que declaró sin lugar la cuestión previa opuesta contenida en el ordinal 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, condenando en costas a la parte demandada, en el juicio por cobro de bolívares, incoado por la sociedad mercantil AW NAZCA S&S ADVERTISING, C.A. contra la sociedad mercantil EXCELSIOR GAMA SUPERMERCADOS, C.A.

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha cuatro (04) de abril de dos mil dieciséis (2016), por el abogado JOSÉ PADILLA MANTELLINI, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada el treinta y uno (31) de marzo dos mil dieciséis (2016), por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a través de la cual declaró perimida la instancia. En consecuencia, SE REVOCA el fallo apelado en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: Se ordena la continuación de la causa en el estado en que se encontraba para el momento en que se decretó la per.....