SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA POR CUMPLIMIENTO DE CONTRATO INTENTADA POR JOSÉ ALÍ MOLINA MÁRQUEZ CONTRA ANGEL EMIRO PERNIA ROJAS. SE CONDENÓ AL PAGO DE BS.F 964.000,00, POR CONCEPTO DEL CANON DE ALQUILER CORRESPONDIENTE A LOS MESES DE ABRIL DE 2010 HASTA JULIO DE 2014. SE NEGÓ EL PAGO DE LA CANTIDAD DE DOSCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL BOLÍVARES (BS.F 294.000,00), POR CONCEPTO DE GASTOS DE COBRANZAS. SE ORDENÓ LA INDEXACIÓN DESDE LA FECHA DE LA ADMISIÓN DE LA DEMANDA HASTA LA SENTENCIA DEFINITIVAMENTE FIRME, MEDIANTE EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO. NO HUBO CONDENA EN COSTAS.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se deja constancia que se devolvieron las pruebas promovidas por las partes. Finalmente, se establece que una vez conste en autos el cumplimiento íntegro del presente acuerdo, se ordenará el cierre y archivo del expediente.

(...)este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo (aún vigente), el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como lo artículo 257, 258, numeral 2 del articulo 89 todos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta.(...)

esta sentenciadora considera que los hechos denunciados por el recurrente de autos, no constituyen una presunción de violación directa a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, más aun cuando no existe en autos prueba evidente y contundente, de la que pudiera derivarse los supuestos aludidos. Adicionalmente, observa esta juzgadora que entrar a dilucidar si la falta de aplicación del artículo 81 del Código Orgánico Tributario constituye una violación directa al derecho a la propiedad y a la capacidad contributiva de la accionante conllevaría necesariamente a un pronunciamiento del fondo del asunto, lo que le está vedado al juez de la causa en el estado en que se encuentra la misma. En consecuencia esta juzgadora no encuentra que se hayan vulnerados los derechos y principios constitucionales denunciados por la recurrente. Así se declara. Por todo lo antes expuesto y luego del análisis de la situación, no existen en el presente caso elementos que demuestren suficiente.....

Este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, haciendo propias las razones adoptadas en la decisión parcialmente trascrita ut supra, la acoge en todo su contexto, debido la unidad teleológica existente entre ella y la que –ahora- nos ha tocado decidir, al ser consideradas como partes integrantes de ese todo fáctico y jurídico que las componen, en consecuencia, declara su INCOMPETENCIA para seguir conociendo de la presente causa. Así se declara.

Homologacion de pago.

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil "INVERSIONES MR. CLAUS, C.A.

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil "CYBERCENTRUM LAS MERCEDES, C.A.

Este Órgano Jurisdiccional ordena la TERMINACIÓN del referido proceso. Archívese el expediente en la oportunidad legal correspondiente

Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº 111/2015, con la cual se ordena la Reposición de la causa al estado de Formación. Igualmente se ordena notificar a las partes de la antes referida reposición y librar Oficio Nro 12.358 a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT),