este Tribunal NIEGA la admisión de la reconvención propuesta por la parte demandada ROSELYN DE LOS ANGELES VARGAS TORRES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V-12.952.372, asistida por JESYRETH M. VARGAS G., Abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 85.902. ASI SE DECIDE.

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se negó la solicitud de medida cautelar de Secuestro, peticionada por la representación judicial de la parte actora abogados Lucio Múñoz Mantilla e Iván Múñoz, toda vez que no cumplió con los extremos exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil.

Por lo que la ciudadana Juez toma seguidamente la palabra explicando los fundamentos de hecho y de derecho que llevan al Tribunal a dictar el fallo que de seguida se transcribe dejando constancia que el Tribunal se reserva el lapso a que se refiere el artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal para la publicación del texto integro de la sentencia. Así las cosas este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ABSUELVE al ciudadano EDGAR JOSE PARRA GOMEZ de los cargos formulados por el Ministerio Público por la presunta comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. Como consecuencia del pronunciamiento que antecede, se decreta la LIBERTAD PLENA del ciudadano EDGAR JOSE .....

Se declara CON LUGAR la solicitud de Fijación de Obligación Alimentaría

Se declara CON LUGAR la solicitud de Fijación de Obligación Alimentaría

declara CON LUGAR la cuestión previa opuesta en fecha 27.09.2007, por el abogado Luis Felipe Blanco Souchon, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano Eduardo Fernando Guillén Canino, de conformidad con lo establecido en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 41 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue el ciudadano ALEXIS KUSHNAREV YUI en contra del ciudadano VALERIJ RODIN. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 2º del art.346 CPC opuesta por la parte demandada. TERCERO: Visto en vencimiento recíproco, siendo que el demandado sucumbió en la defensa incidental y el actor en el fondo, se ordena compensar las costas conforme lo establecido en el art.275 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el artículo 248 eiusdem. Habiendo sido dictado el presente fallo fuera del lapso para dictar sentencia, se ordena la notificación de las partes para que tengan conocimiento e intenten los recursos de ley. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE LAS PARTES.

En esta misma fecha le fue redimida la pena en DIEZ (10) MESES, CATORCE (14) DIAS Y DOCE (12) HORAS, por lo cual la pena que en definitiva ha de cumplir es de SIETE (07) AÑOS, UN (01) MES, DIECISEIS (16) DÍAS Y DOCE (12) HORAS y en virtud que el penado ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de TRES (3) AÑOS, SIETE (07) MESES Y QUINCE (15) DÍAS, es por lo que le falta por cumplir un remanente de pena de TRES (03) AÑOS, SEIS (06) MESES, UN (01) DIA Y DOCE (12) HORAS, la cual cumplirá el TREINTA (30) DE ABRIL DE 2011. Por otra parte, de conformidad con lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, el referido penado podrá optar a las medidas alternativas de cumplimiento de pena de la siguiente manera: Libertad Condicional, luego de cumplir dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta, es decir, a partir del 10 de diciembre de 2008. - Beneficio de Confinamiento, una vez cumplida las tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta, es decir, a.....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante el cual se declaró: SIN LUGAR la pretensión de Resolución de Contrato, intentada por la ciudadana Rina Pacillo de Alisetti, contra la ciudadana María Eugenia Niño Sandoval. De conformidad con lo previsto el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora.

Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de resolución de contrato de arrendamiento y daños y perjuicios incoada originalmente por los ciudadanos NORMA ÁLVAREZ DE IRAUSQUÍN, EDWIN IRAUSQUÍN DE WIT y ERROL IRAUSQUÍN DE WIT, contra la ciudadana THAÍS DEL CARMEN RANGEL DE PICOTT. 2) RESUELTO por falta de pago del canon arrendaticio vencido el 15 de marzo de 1991, el contrato de arrendamiento a plazo fijo celebrado entre ALEXIS IRAUSQUÍN CHRISTIAN y THAÍS DEL CARMEN RANGEL DE PICOTT de acuerdo con documento privado suscrito entre las partes el 15 de agosto de 1990, cursante a los folios 4, 5 y 6 de la primera pieza de este expediente. En razón de esta declaratoria, se condena a la demandada a entregar a los demandantes ERROL y EDVIN IRAUSQUIN DE WIT, sin plazo alguno, el inmueble arrendado, constituido por la casa.....