Se dictó sentencia definitiva declarando sin lugar la demanda y con lugar la reconvención.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la incidencia surgida en el procedimiento que por Resolución de Contrato de Arrendamiento, intentara Manto C.A., en contra de Distribuidora Graffilandia C.A. partes ya identificadas en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por el abogado Daniel Arroyo C., en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, interpuesto en contra de la decisión interlocutoria dictada por el Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha veintisiete (27) de Junio de 2006, la cual queda así conformada. SEGUNDO: Declara AUTENTICA la firma estampada por la ciudadana Rosa Alfaro Jara, en su con.....

II Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA la admisión del anunció del recurso de Casación interpuesto el 14 de noviembre de 2006 por el abogado VICTOR HUGO BARONE, en contra del fallo proferido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 09 de noviembre de 2006, por no cumplir la demanda con el requisito de la cuantía para acceder al recurso, en el juicio de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales incoado por VICTOR HUGO BARONE en contra de SEGUROS MERCANTIL C.A., ambas partes plenamente identificadas ab initio. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de este Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la capital de la República, a los veintinueve (29) días del mes de n.....

En este estado toma la palabra la ciudadana Juez señalando que en vista que no se encuentran presentes ningún otro testigo o experto para ser escuchado en el presente juicio y ratificada como fue en este acto por la representante el Ministerio Público su solicitud en el sentido que sean escuchados los testimonios de los ciudadanos que no han comparecido a la sala; es por lo que, se acuerda APLAZAR LA CONTINUACION DEL PRESENTE JUICIO ORAL Y PÚBLICO, para el día martes cinco (05) de diciembre a las 10:00 a.m., quedan notificadas las partes presentes de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, líbrese el correspondiente traslado, a los fines legales consiguientes. Se deja constancia que el presente acto quedó registrado en archivo de audio. Siendo las dos (2:00 p.m.) horas de la tarde, se da por concluido el Acto ........................................................................................... LA JUEZ, DRA. M.....

PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda incoada por la sociedad mercantil CONSTRUCTORA ROTE, C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 14 de agosto de 1978, bajo el No. 95 del Tomo 73-A, contra COOPERATIVA DE VIVIENDA GUAICAIPURO, domiciliada en Los Teques, Estado Miranda, inscrita en el Registro General de Cooperativas del Ministerio de Fomento, bajo el No. ACV-23, folio 9, Tomo Primero, correspondiente al año 1969. SEGUNDO: SIN LUGAR, la reconvención propuesta por COOPERATIVA DE VIVIENDA GUAICAIPURO contra CONSTRUCTORA ROTE, C.A., ambas plenamente identificadas supra.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS ( EN TRANSICION), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 12, 206, 223, 242, 243 del Código de Procedimiento civil, declara: IMPROCEDENTE LA CONCESION DEL TERMINO DE DISTANCIA Y SIN LUGAR LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que comience a computarse el lapso legal otorgado a fin de que ejerzan los recursos que consideren pertinentes, en contra de la sentencia definitiva dictada en fecha 26-09-2006, en el presente expediente contentivo del juicio incoado por EL BANCO MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL contra MANUFACTURAS CORDILLERA, C.A., Y los ciudadanos SALVATORE MANTIONE BUTTACI y ANTONIO MANTIONE BUTTACI, por COBRO DE BOLIVARES INTIMACION, todos identificados en la primera parte de la presente decisión.

En fuerza de los razonamientos antes expuestos este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la Apelación intentada por la parte demandada en contra del auto de fecha 23 de octubre de 2006, dictado por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, quien deberá proceder a la admisión de las pruebas de Inspección Judicial promovidas por la parte demandada de conformidad con los parámetros establecido en la parte motiva del presente fallo interlocutorio. Se revoca el auto apelado en lo que respecta a la negativa de admisión de las pruebas de inspección judicial promovida por la parte demandada.

III DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento intentara la SUCESIÓN ESQUIVEL MARTINEZ E INVERSIONES CARRONZA C.A. en contra de la ciudadana GLADYS CAPODIFERRO, ambas partes identificadas en la parte inicial del presente fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber sido totalmente vencida en el presente juicio. TERCERO: Déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias definitivas de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto anteriormente, este Juzgado Décimo en Función de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de le República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Se le otorga la Redención de la Pena al ciudadano ACOSTA YONIS LUIS ALEJANDRO, titular de la cédula de identidad N° V-17.269.291 (ampliamente identificado en actos anteriores), en los términos expuesto en el punto Segundo de la presente decisión, es decir, Siete (07) meses, Doce (12) días y Doce (12) horas. Todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 3 y 6, ambos de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio.

Por todos los razonamientos explanados en el curso de la presente providencia, este Tribunal se declara INCOMPETENTE EN RAZON DE LA CUANTIA para seguir conociendo la presente causa y decidirla por lo que DECLINA la competencia a un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial. Remítase el presente expediente en original, mediante oficio al Juzgado Distribuidor de Turno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de la prosecución de la causa, una vez transcurridos los cinco (05) días de despacho establecidos en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil vigente. Así se decide.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos de Lourdes, a los veintinueve (29) días del mes de noviembre de Dos Mil Seis (2.....