Por su parte, los derechos invocados, que a su vez, sirven de fundamento jurídico para el ejercicio del Amparo Cautelar ejercido por los accionantes, están reconocidos en normas de índole legal, por tanto, la denuncia de una supuesta violación, por lógica consecuencia, tendría que estar fundamentada en violación de la Ley en estrictu sensu, toda vez que, afectarían de manera inmediata a la Ley, y de manera mediata o indirecta los preceptos normativos consagrados constitucionalmente, habida cuenta que, el diseño formal de nuestro ordenamiento jurídico impone a las leyes la función de desarrollar los principios estatuidos en la Carta Fundamental del Estado. Ahora bien, en el caso que nos ocupa, los accionantes alegan como trasgredidos el derecho al Trabajo y a la Estabilidad Laboral consagrados en los artículos 89 y 93 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los cuales han sido debidamente desarrollados por las leyes dictadas en materia laboral, vale decir, la Ley .....

IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la querella interpuesta por el abogado Alí Rafael Alarcón Quintero, inscrito en el Instituto De Previsión Social del Abogado bajo el N°. 20.778, actuando como apoderado judicial del ciudadano JULIAN SEVILLA V., titular de la cédula de identidad Nº 3.591.738, contra el INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES (I.N.D.).

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano JULIO GONZÁLEZ, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-1.890.234, representado por la Abogada Hildegart Bustamante, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO), bajo el Nº 30.229, contra el INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE), mediante la cual solicita el reajuste de la pensión de jubilación. 2.- INADMISIBLE por caducidad la solicitud de reajuste de pensión correspondiente a los meses de enero a diciembre de loa años 1995, 1996, 1997, 1998, 1999 y 2000, así como los meses de enero a julio del año 2002. 3.- SE NIEGA la indexación del ajuste de pensión solicitada. 4.- PROCEDENTE el reajuste de la pensi.....

DECISIÓN En virtud de los antes expuesto, este Juzgado Superior Tercero de Transición de Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano FREDDY ZERPA CHACÓN, antes identificado, representado por la abogado Mireya Rivero León, ya identificado, contra el Instituto Agrario Nacional y en consecuencia: 1.- SE ANULA el acto administrativo de remoción aprobado mediante punto de cuenta N° GRH-AL-20-2805, de fecha 3 de febrero de 2000, y debidamente notificado mediante oficio N° GRH-AL-39 de fecha 4 de febrero de 2000. 2.- SE ORDENA el pago de los sueldos dejados de percibir como indemnización por los daños y perjuicios causados por su ilegal retiro, tomando como base el salario básico más la antigüedad que le corresponde y todos aquellos bonos y/o beneficios que no impliquen para su causación la prestación efectiva del servicio. Calculados .....