Por las motivaciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO Nº 01, peticionada por la ciudadana LUISA HERMINIA FERNANDEZ JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.962.457. SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO Nº 01, en lo que respecta al Acta de Registro de Matrimonio: Primero: en cuanto al segundo apellido de su padre, donde dice: "ALICIA DE RINCON" debe decir "ALICIA TEJERA LUNA DE RINCON", siendo esto lo correcto. TERCERO: Se acuerda la remisión de copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión al Tribunal Vigésimo Primero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circun.....

DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Octavo (8°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente contra la Decisión de fecha 24 de febrero de 2016, dictada por el Juzgado decisión de fecha 01 de julio de 2016, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se revoca el fallo apelado. TERCERO: SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano JOSE ANDRES BRICEÑO contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 599-14 DE FECHA 27 DE AGOSTO DE 2014, DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO, EN EL ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, que declaro con lugar la calificación de falta. CUARTO: No hay condenatoria en cos.....

PRIMERO: ADMITE la acción de amparo incoada por los ciudadanos OSCAR BORGES PRIM y DIURKIN BOLIVAR LUGO, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 91.625 y 97.465, en contra del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en relación a la OMISION DE PRONUNCIAMIENTO, respecto a unas solicitudes formuladas por los mismos en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana SORAYA DABOIN CAÑIZALES, por cuanto se observa que la misma cumple con todas las exigencias del artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y no constata la Sala ninguna de las causales de inadmisibilidad contempladas en el artículo 6 eiusdem. SEGUNDO: ACUERDA NOTIFICAR lo conducente al Fiscal Superior del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: ORDENA la comparecencia de los accionantes. CUARTO: ORDENA NOTIFICAR a la presunta agraviante, Juez Décima (10°).....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la ciudadana GERXY DÁVILA. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por la entidad de trabajo C.A. CENTRO MEDICO DE CARACAS, contra la Providencia Administrativa Providencia Administrativa No. 198-14, de fecha 21 de julio de 2014, emanada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital Sede Norte del Municipio Libertador del Distrito Capital, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y restitución de derechos incoada en su contra por la ciudadana GERXY DAVILA. Plenamente identificada en los autos. TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia de Juicio. CUARTO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condena en costas.

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana GISELA TERESA MENDOZA, en contra de las demandadas CONSTRUCTORA ROANGI, C.A., INVERSIONES J-10 C.A., INVERSIÓN EL ANGEL J-8 C.A., INVERSIONES PUERTA DE HIERRO 63 y 64 C.A., SEGUNDO: Dada la parcialidad de la presente decisión no hay condenatoria en costas.- TERCERO Se deja constancia que la publicación en extenso con sus motivaciones del presente fallo se realizará dentro de los cinco (05) días hábiles contados a partir de la presente fecha, culminado el mismo empezará a correr el lapso para que las partes interpongan los recursos que consideren pertinente.- Y ASÍ SE DECIDE.- CUARTO: Se ordena la publicación de la presente sentencia en l.....

asimismo se observa que por diligencia de fecha 6 de diciembre de 2010, suscrita por el abogado Jesús Daniel Pérez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 32.816, abrogándose la representación del ciudadano Fabriciano Alexis Meléndez Ramírez antes identificado, expuso lo siguiente: "(...) de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Abogados en concordancia con el artículo 15 y 168 del Código de Procedimiento Civil en nombre de mi representado APELÓ formalmente de la presente causa", ello así este Órgano Jurisdiccional resalta el hecho que dicho abogado al momento que presentó tal diligencia no tenía acreditado en autos poder para actuar en la presente causa, pues fue en fecha posterior, esto es, 2 de febrero de 2011, cuando el querellante le otorgó poder apud acta sin que se observe que hubiere ratificado la apelación planteada, por ello se advierte que el artículo 168 del Código de Procedimiento Civil, establece supuestos de representación sin poder, expresamente d.....

Ahora bien, de lo anteriormente expuesto, este Juzgado concluye que para que exista la posibilidad de acordar la ejecución forzosa requerida, tiene que haberse decretado primeramente la ejecución voluntaria; resultando obvio que hasta la presente fecha dicha situación no ha sucedido, siendo así, resulta ineludible negar la petición realizada por la representación judicial de la parte querellante; y en consecuencia, este Órgano Jurisdiccional decreta la EJECUCIÓN VOLUNTARIA, ordenando librar oficios de notificación a los ciudadanos ALCALDE DEL MUNICIPIO VARGAS, y SÍNDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO VARGAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 158 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, para que en un lapso no mayor de diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, proponga la forma y oportunidad para dar cumplimiento a lo ordenado en la sentencia supra reseñada, esto es, el pago de la cantidad de UN MILLÓ.....

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Edgar Darío Quintero y América Liliana Guía González, debidamente asistidos por las abogadas Micelis Rios Noriega y Haydee Lorenzo de Quintero, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Carlos Rubén Mendoza Aparcedo y María Teresa Gómez Coello, debidamente asistidos por la abogada Nancy Beatriz Coello Alfonzo, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Henry Alexis Natera Caraballo y Giovanna Odali Martínez Machado, debidamente asistidos por el abogado Adrián Peña, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil