En el caso de autos, la causa se ha encontrado paralizada desde el día quince (15) de octubre de dos mil uno (2001), fecha de la última actuación procesal, en la cual el ciudadano RAY FERNÁNDEZ, alguacil del extinto Tribunal de la Carrera Administrativa, dejó constancia de que en fecha ocho (8) de octubre de 2001 notificó a la Procuradora General de la República de la continuación del juicio

En el caso de autos, la causa se ha encontrado paralizada desde el día once (11) de julio de dos mil uno (2001), fecha de la ultima actuación procesal, en la cual el Tribunal de la Carrera Administrativa vencido el lapso probatorio fijo de conformidad con lo previsto en el artículo 79 de la Ley de Carrera Administrativa, el acto de informe para el tercer día siguiente de despacho. En consecuencia, este Juzgado, en virtud de que ha transcurrido un lapso superior a un año

En el presente caso, la causa se ha encontrado paralizada desde el día cinco (05) de noviembre de dos mil uno (2001), fecha de la ultima actuación procesal, en la cual la parte querellante consigna copia de la Gaceta Oficial, N° 37.296 de fecha 3 de octubre de 2001, mediante la cual evidencia la escala de sueldos de dicho organismo, transcurriendo de esta forma un lapso superior a un año, sin que las partes comparecieran ni por sí, ni por medio de apoderado judicial a instar la causa

En el caso de autos, la causa se ha encontrado paralizada desde el día veinte (20) de noviembre de mil novecientos noventa y ocho (1998), fecha en que el Juzgado de Sustanciación del Extinto Tribunal de la Carrera Administrativa dejó constancia de recibir el presente expediente, transcurrido de esta forma un lapso superior a un año sin que las partes comparecieran ni por si, ni por medio de apoderado judicial a instar la causa

transcurrido de esta forma un lapso superior a un año sin que las partes comparecieran ni por si, ni por medio de apoderado judicial a instar la causa. En consecuencia este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, y el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA

En el caso de autos, la causa se ha encontrado paralizada desde el día veintiuno (21) de octubre de mil novecientos noventa y siete (1997), fecha de la ultima actuación procesal, donde la secretaria del extinto Tribunal de la Carrera Administrativa deja constancia que no se realiza la certificación por cuanto no han consignadas las copias simples por la parte interesada hasta el catorce (14) de mayo del dos mil uno (2001) fecha en la cual la representante del Ministerio Público ha constatado, no se ha realizado actuaciones capaces de activar y llevar adelante la causa,

Este Juzgado observa que, desde la notificación del Acto Administrativo impugnado y que da lugar a la presente querella, hasta la interposición por ante el extinto Tribunal de la Carrera Administrativa, el día uno (01) de julio de dos mil dos (2002), transcurrió un lapso de seis (06) meses y veintisiete (27) días, operando de esta forma la caducidad de la acción, en virtud de lo establecido en el artículo 82 de la Ley de Carrera Administrativa; en consecuencia, este Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital declara INADMISIBLE POR CADUCA, la acción interpuesta en la querella

DECISIÒN Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal declara PROCEDENTE el reclamo solicitado por la abogada SOLANGEL MARTÌNEZ, ya identificada actuando en su carácter de Sustituta de la Procuraduría General de la República, contra el informe presentado por los expertos Adriano Sierra Escarraga, Iris Montilva Díaz y Manuel Assad Reyes, en fecha 17 de marzo de 2003, y como consecuencia SE ORDENA a los expertos la corrección de la experticia complementaria del fallo en los siguientes términos: 1.-Calcular los intereses correspondientes a partir del 1º de mayo de 1991 hasta el 31 de julio de 1999 sobre el monto de las prestaciones sociales, como lo ordena la sentencia emanada del extinto Tribunal de la Carrera Administrativa de fecha 11 de marzo de 2002. 2.- Tomar como base de partida para el cálculo de los intereses, las prestaciones sociales causadas al 1º de mayo de 1991, e ir incorporando progresivamente los montos hasta alcanzar la cifra total. 3.- Capitalizar anual.....

DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Tercero de Transición de Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo de condena, interpuesto por la ciudadana Ivis Violeta Vásquez López, representada por los abogados Manuel Assad Brito y Farah Yaminey Assad Reyes, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajos los números 31.580 y 84.288, respectivamente, en contra de la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del Ministerio de Salud y Desarrollo Social.

DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Tercero de Transición de Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo de condena, interpuesto por la ciudadana Ofelia Núñez, representada por los abogados Manuel Assad Brito y Farah Yaminey Assad Reyes, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajos los números 31.580 y 84.288, respectivamente, en contra de la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del Ministerio de Salud y Desarrollo Social.