Se dictó sentencia definitiva, se declaró sin lugar la demanda por no ser la vía escogida por el demandante la vía procesal idónea para tramitar su pretensión.

Se dictó sentencia mediante la cual, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor y Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa planteada por el abogado Juan Bautista Navarro Montero, en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil GRUPO FLAC 120, C.A.

En síntesis, este juzgador estima que la Juez inhibida indicó que emitió pronunciamiento sobre el mérito en el juicio por nulidad de venta in comento, sin quedar desvirtuado lo señalado por el funcionario, lo que de suyo hace que deba apartarse a la Dra. BELLA DAYANA SEVILLA de conocer y decidir nuevamente dicho juicio, y en consecuencia debe prosperar en derecho la inhibición planteada, y así se dispondrá de manera expresa, positiva y precisa en la sección dispositiva de este fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada el día 12 de mayo de 2017, por la Dra. BELLA DAYANA SEVILLA en su condición de Jueza del Juzgado Superior Sext.....

PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición planteada por la Dra. AURIMAR CÁCERES ROJAS, actuando en su carácter de Juez del Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se ordena remitir a la Dra. AURIMAR CÁCERES ROJAS copia certificada de la presente decisión, en los términos expuestos de conformidad al criterio establecido en la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado DELGADO OCANDO, de fecha siete (07) de agosto de dos mil tres (2003). PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.

Por todas las razones expuestas, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA la instancia en la presente demanda incoada por LEXIVI LEQUISAMO LOPEZ contra ROBERTO CARLOS HERNANDEZ LEÓN por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN). SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN EN EL COPIADOR DE SENTENCIA DE ESTE JUZGADO.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Caracas, 30 de mayo de 2017. Años 207° y 158°.- EL JUEZ, DR. JOSÉ GREGORIO VIANA .....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara el ciudadano LUIS CARLOS CALATRAVA, contra la sociedad mercantil INVERSIONES BLUE SHOES 2010, C.A., ampliamente identificados al inicio y como consecuencia de ello se condena a la demandada a pagar a la actora: PRIMERO: La cantidad de DOS MILLONES DIECISEIS MIL TREINTA Y CINCO BOLIVARES CON VEINTIUN CENTIMOS (Bs. 2.016.035,21), correspondientes a la sumatoria del monto adeudado. SEGUNDO: Los intereses moratorios vencidos desde la fecha de la exigibilidad de cada uno de los cheques, hasta que la presente sentencia quede definitivamente firme, calculados al límite legal del tres por ciento (3%), para lo cual se ordena practicar experticia complementaria del fallo de conformidad con lo dis.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara el cumplimiento de la obligación de pago ordenada en el decreto intimatorio de fecha 29/06/2016. En consecuencia se ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, (...) decide así: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la acción de deslinde de propiedades contiguas... SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte actora al pago de las costas procesales...

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

Se HOMOLOGACIÓN al ACUERDO suscrito entre el ciudadano DAVID RAFAEL OSUNA REYES, (Parte Actora), y la entidad de trabajo E.I.P. ELECTRICIDADE INDUSTRIAL PORTUGUESA, S.A., (parte demandada); todo conforme a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y las Trabajadoras.